Вирок № 18051563, 08.09.2011, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-119/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2011 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі-

-головуючого судді Пляка СЛ.,

-при секретарі Захаренко С.А.,

-з участю прокурора Агеєва В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, одружений, освіта середня, згідно ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимостей, проживає в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів - незаконне вирощування рослин коноплі на власній присадибній ділянці в АДРЕСА_1 при наступних обставинах:

так він з весни 2010 року, на власній присадибній ділянці в АДРЕСА_1 вирощував рослини коноплі, шляхом проріджування, прополювання, просапування, з метою досягнення стиглості та використання, в наступному, для власних потреб.

10 червня 2011 року працівниками міліції, на присадибній ділянці підсудного в АДРЕСА_1 було виявлено сходи 46 рослин схожих на рослини коноплі, які було вилучено та направлено на судово-хімічне дослідження і які згідно висновку експерта № 822 від 28.07.2011 року є рослинами виду конопля (канабіс), які містять наркотичну речовину - тетрогідроканнабінол.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, щиро покаявся та показав, що дійсно з весни 2010 року, на власній присадибній ділянці в АДРЕСА_1 вирощував рослини коноплі шляхом проріджування, прополювання, просапування, з метою досягнення стиглості та використання в наступному для власних потреб.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, заслухавши його пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Цивільний позов по кримінальній справі, а саме відшкодування витрат на проведення судово-хімічного дослідження та експертизи, заявлений прокурором на суму 421 грн. 92 коп. ніким не оспорюється.

Суд з'ясувавши, що підсудний та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ст. 299 ч. 3 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд у порядку ст. 301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Органом попереднього слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками незаконного вирощування рослин конопель в кількості від десяти до пятидесяти рослин, як злочин, передбачений ст. 310 ч. 1 КК України.

Підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у відповідності із санкцією вказаної статті КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, пом'якшуючі і обтяжуючі її відповідальність, дані про особистість.

Злочин вчинений підсудним є не тяжким.

Обставиною пом'якшуючою покарання підсудного є щире каяття .

Обставин обтяжуючих покарання підсудного суд не встановив.

Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов на суму 421 грн. 92 коп. за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи підлягає задоволенню.

Речові докази у кримінальній справі: 46 рослин конопель, згідно висновку експерта № 822 від 28.07.2011 року, в поліпропіленовому мішку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровського РВУ МВС України в Кіровоградській області необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1700 (одна тисяча сімсот гривень) грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 р/р 31257272210284, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016 421 грн. 92 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази у кримінальній справі: 46 рослин конопель, згідно висновку експерта № 822 від 28.07.2011 року, в поліпропіленовому мішку які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровського РВУ МВС України в Кіровоградській області необхідно знищити.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 15 діб після проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області