Вирок № 18049737, 06.09.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

06.09.2011

Справа №1-450/11

Номер рядка статистичного звіту 19

Код суду -0707

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю прокурора Кюкало П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, угорця, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 близько 22 години 04 березня 2011 року проник в будинок АДРЕСА_2, звідки таємно викрав кришталеві салатниці 4 шт., кришталевий графін, кришталеву вазу, керамічну супницю, керамічний підсвічник, керамічні цукерниці 2 шт., графін скляний, керамічні тарілки 5 шт., керамічні чашки 7 шт., сувеніри 3 шт., керамічний чайник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 253 грн. 80 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому досудовим слідством злочині вину свою визнав повністю і показав, що дійсно 04 березня 2011 року проник до будинку АДРЕСА_2 з якого таємно викрав посуд.

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому досудовим слідством злочині його вина стверджується показами потерпілого, свідків та матеріалами кримінальної справи.

Вина підсудного стверджується також: протоколом огляду місця скоєння злочину будинку АДРЕСА_2 від 10.03.2011 року (а.с.6-11), відтворенням обстановки та обставин події, в ході проведення якого підсудний ОСОБА_1 на місці показав та розповів про обставини скоєння ним крадіжки (а.с.49-53); протоколом огляд викрадених товаро-матеріальних цінностей від 14.03.2011 року (а.с.70-75) та їх приєднанням до матеріалів кримінальної справи в якості речових доказів (а.с. 76); висновком судово-товарзнавчої експертизи ОМ-88/1 від 21.03.2011 року (а.с. 57-66).

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1. у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаної з проникненням в приміщення, і вважає вірною кваліфікацію досудовим слідством його дій за ст.185 ч.3 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що позитивно характеризується за місцем проживання.

З»явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочин, добровільне відшкодування завданих збитків, суд визнає за обставини, які пом'якшують покарання винного.

стр. 2 із 2

Обставин, що обтяжують покарання винного, немає.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: кришталеві салатниці 4 шт., кришталевий графін 1 шт., кришталеву вазу 1 шт., керамічну супницю 1 шт., керамічний підсвічник 1 шт., керамічні цукерниці 2 шт, графін скляний 1 шт., керамічні тарілки 5 шт., керамічні чашки 3 шт., керамічні кофейні кружки 4 шт., сувеніри „Олімпійский Мішка” 2 шт., керамічний чайник 1 шт., керамічний сувенір „Риби” 1 шт., що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2, слід передати останньому за належністю.

Судові витрати по справі за проведення дактилоскопічної експертизи слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов”язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: кришталеві салатниці 4 шт., кришталевий графін 1 шт., кришталеву вазу 1 шт., керамічну супницю 1 шт., керамічний підсвічник 1 шт., керамічні цукерниці 2 шт, графін скляний 1 шт., керамічні тарілки 5 шт., керамічні чашки 3 шт., керамічні кофейні кружки 4 шт., сувеніри „Олімпійский Мішка” 2 шт., керамічний чайник 1 шт., керамічний сувенір „Риби” 1 шт, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 - передати останньому за належністю.

Судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи за №21 від 27 березня 2011 року покласти на засудженого ОСОБА_1 стягнувши з нього в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області УДК в З/о 31256272210434, МФО 812016, код 25575144, КЕД 25010100 703 (сімсот три) грн. 20 коп.

Запобіжний захід підписку про невиїзд, залишити ОСОБА_1 без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГоловуючийпідписВ.Б. Гейруш

Копія вірна

Оригінал вироку знаходиться у кримінальній справі №1-450/11 у Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуВ.Б. Гейруш