Справа № 2-1357/11
УХВАЛА
05 вересня 2011 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк»в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10001/0160, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2, з участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 про розірвання договору іпотеки, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.07.2011 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме, позивачем не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які мають бути сплачені на рахунки: судовий збір рахунок № НОМЕР_1, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, код 22090100, МФО 802015, одержувач: місцевий бюджет м. Вінниця, ЄДРПОУ: 34701167; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи рахунок № НОМЕР_2, код КЕКД 22050001, МФО 802015, одержувач: Державний Вінницький район, ЄДРПОУ: 34701209. Хоча позивач зазначив про наявність даних квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в тексті позовної заяви, та не надав їх.
Тому, позивачу необхідно було сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідні рахунки та надати суду квитанції про їх сплату.
Для усунення недоліків судом був установлений строк до 18.08.2011 р., але не більше 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху. Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 25.08.2011 року.
Оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали Вінницького районного суду від 29.07.2011 року до цього часу, вважаю, що дані матеріали позовної заяви слід визнати неподаними та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10001/0160, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2, з участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 про розірвання договору іпотеки визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, яка відповідатиме вимогам закону.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя:
Судове рішення № 18049181, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1357/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: