Рішення № 18045891, 05.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

                                                  Справа № 2-314/2011р.

04 квітня 2011 року           Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді           ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі           КРИЛОВІЙ О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «Орендне підприємство»Шахта Жданівська»про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача з вимогою стягнути з останнього на його користь моральну шкоду в розмірі 15000 грн. Позов мотивує тим, що його загальний стаж роботи складає 34 роки, в вугільній промисловості 27 років. Останнє місце роботи ЗАТ «Орендне підприємство «Шахта Жданівська», де він відпрацював з 26.02.2007 року в якості електрослюсаря підземного 5 розряду. 29.01.2010 року він звільнився з шахти за власним бажанням. 22.08.2009 року о 12:00 годині при виконанні своїх трудових обов’язків він отримав виробничу травму, в зв’язку з чим був складений акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 від 25.08.2010 року. Згідно акту розслідування нещасного випадку за формою Н-5, який стався 22.08.2010 року він є винним в нещасному випадку, оскільки порушив вимоги інструкції про охорону праці підземного електрослюсаря. Йому було встановлено 20 % втрати професійної працездатності з 27.01.2010 року. Постановою ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань від 16.03.2010 року йому призначено до виплати одноразова допомога в сумі 40176,98 грн., постановою від 07.05.2010 року призначено 6750 грн. В зв’язку з отриманою травмою він зазнає значні моральні страждання. Він став не спроможній здійснювати життєво необхідні речі, які може робити здорова людина. Вимушений постійно звертатись за сторонньою допомогою. Крім того він витратив великі кошти на лікування. Усвідомлення своєї неспроможності жити повноцінним життям приносить йому величезні моральні страждання, які неможливо оцінити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився по не відомим суду причинам, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду свої заперечення, в яких вказав, що просить відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог, оскільки згідно з актом розслідування нещасного випадку від 25.08.2009 року, винним у нещасному випадку є сам позивач, а виплата власником моральної шкоди провадиться у випадках, коли моральні страждання стали наслідками порушення законних прав працівника зі сторони власника.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності не з*явившогося представника відповідача на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

          Відповідно запису трудової книжки позивач працював на ЗАТ «Орендне підприємствво»Шахта Жданівська»з 26.02.2007 року по 29.01.2010 року на посаді електрослюсаря підземного 5 розряду.

З акту розслідування нещасного випадку, який трапився 22.08.2009 року о 12:00 годині на ЗАТ «ОП «Шахта «Жданівська»від 25.08.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 є винним в нещасному випадку, оскільки порушив вимоги п. 1.11 Інструкції про охорону праці підземного електрослюсаря.

З копії епікризу № 6589/936 «Центральної міської лікарні»м. Харцизька вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні ХЦМЛ з 23.11.2009 року по 16.12.2009 року, діагноз: пост травматичний періартрит колінного та гомілковоступневий суглоб зліва.

Згідно зі статтею 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Статтею 237-1 КЗпП України передбачено - відшкодування власником моральної шкоди робітнику здійснюється у випадку, якщо порушення законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих стосунків і потребують він нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Відповідно до витягу з акту огляду МСЕК ступінь втрати професійної працездатності ОСОБА_1 складає 20% з 27.01.2010 року первинно в зв’язку з трудовим каліцтвом 22.08.2009 року.

Враховуючи всі викладені обставини суд вважає, що позивач постійно випробовує моральні страждання внаслідок неможливості в своєму подальшому житті реалізовувати своє конституційне право на працю в повному обсязі. Медично доведені фізичні болі також є достатньою підставою для випробування позивачем стійких та глибоких моральних страждань. Приведені обставини суд вважає достатніми для переконання в наявності спричинення позивачу моральної шкоди, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 15000 грн., при цьому суд виходить з принципів розумності та справедливості.

Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.58 Конституції України, ст.ст. 16, 1167 ЦК України, ст.. 237-1 КЗпП України, на підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.3, 213, 214 ЦПК України, суд, -

                                                                      ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Орендне підприємство»Шахта Жданівська»про стягнення моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство»Шахта Жданівська»р/р 26006301581952 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Кіровське Донецької області», МФО 334754, ЄДРПОУ 32953421, яке розташоване: 86391, м. Жданівка, Донецька область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 15000 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство»Шахта Жданівська»р/р 26006301581952 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Кіровське Донецької області», МФО 334754, ЄДРПОУ 32953421, яке розташоване: 86391, м. Жданівка, Донецька область на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088, код платежу –22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач –місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів –22050001, отримувач –Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу –ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :