Рішення № 18045404, 04.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.04.2011
Номер справи
2-595/11
Номер документу
18045404
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-595\2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позов мотивують тим, що відповідно до укладеного договору №241053-СRED від 25 липня 2008 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит в розмірі 6000,00 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий ПАТ КБ «Приватбанк», згідно договору № 241053 card від 25 липня 2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 березня 2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Однак відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, в звязку з чим, станом на 22 листопада 2010 року утворилась заборгованість в сумі 7189,43 доларів США, яка складається з наступного: 3851,35 доларів США заборгованість за кредитом, 2965,66 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,57 доларів США штраф (фіксована частина), 340,85 доларів США штраф (процента складова).

Окрім того зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки № Р241053 - crеd від 25 липня 2008 року, укладеного з поручителем ОСОБА_2

Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

В звязку з чим, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1. ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором договору №241053-СRED від 25 липня 2008 року , у розмірі 7189,43 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\428 від 04 листопада 2010 року складає 56939,54 грн.

У судовому засіданні представник позивача- Лебидинська А.І. заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та пояснила, що заборгованість утворилась в звязку з тяжким фінансовим положенням, зобовязалась сплатити заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 липня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №241053-СRED від 25 липня 2008 року , відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала строковий кредит в розмірі 6000,00 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий ПАТ КБ «Приватбанк», згідно договору № 241053 card від 25 липня 2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 березня 2009 року.

Банк цілком виконав зобовязання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Виконання зобовязань з боку відповідача не можна визнати належним, тому що погашення кредиту здійснюється не регулярно, що вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №241053-СRED від 25 липня 2008 року .

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

В силу ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з договором поруки № Р241053 - crеd від 25 липня 2008 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступив ОСОБА_2

Згідно ст.ст. 553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК (ст.ст. 1054,1056 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В звязку з чим, станом на станом на 22 листопада 2011 року заборгованість, згідно з кредитним договором №241053-СRED від 25 липня 2008 року, що складає - 7189,43 доларів США, яка складається з наступного: 3851,35 доларів США заборгованість за кредитом, 2965,66 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,57 доларів США штраф (фіксована частина), 340,85 доларів США штраф (процента складова), що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\428 від 04 листопада 2010 року складає 56939,54 грн.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .

Керуючись ст. ст. 16, 509,526,527,572,574,576,610,612,651,1046,1049,1054,1056-1 ЦК України, ст..ст., ст.ст. 2,118,119,120,152 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась сел.. Земохандаки Каспського р-ну Грузія, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Ясинувата Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, р\р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) , заборгованість, згідно з кредитним договором №241053-СRED від 25 липня 2008 року, що складає в загальній сумі -56939,54 (пятдесят шість тисяч девятсот тридцать девять ) грн., 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась сел.. Земохандаки Каспського р-ну Грузія, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Ясинувата Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, р\р 6499391940001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) повернення судового збору в розмірі по 284,40 грн. з кожного та повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в суді в розмірі по 60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна:суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 18045404 ?

Документ № 18045404 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18045404 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18045404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18045404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18045404, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 18045404, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18045404 відноситься до справи № 2-595/11

Це рішення відноситься до справи № 2-595/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18045398
Наступний документ : 18045420