0527 № 2-1199/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рогожина А. В.
при секретарі Петруня І.М.
за участю
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору № AB7GRX13120203 від 20.08.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2102,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2009 року.
Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за договором шляхом надання коштів відповідачу у розмірі 2102,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2009 року. Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 03 березня 2011 року у сумі 15655,11грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2102,68 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 145,74 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 618,24 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 11566,78 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) 712,67грн.
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та стягнути у його користь судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
20 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № AB7GRX13120203, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2102,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2009 року. (а.с.5-7).
Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за договором шляхом надання коштів відповідачу у розмірі 2102,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2009 року. Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 03 березня 2011 року у сумі 15655,11грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2102,68 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 145,74 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 618,24 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 11566,78 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) 712,67грн. ( а.с.4).
Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимогати повернення всієї суми кредиту.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 156,55 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк” до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк”:
1) заборгованість за договором у сумі 15655 (п»ятнадцять тисяч шістсот п»ятдесят п»ять ) гривень 11 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2102,68 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 145,74 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 618,24 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 11566,78 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) 712,67грн., підлягає сплаті на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;
1) суму судового збору 156 (сто п»ятдесят шість) гривень 55 копійок, яка підлягає сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;
2) суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, які підлягають сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд
Суддя
Судове рішення № 18044917, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1199/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: