0527 № 2-865/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.
при секретарі Ульянцевій С.А.,
з участю:
представника позивача Губенко А.В.,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (в особі Костянтинівського відділення Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 23346741)) до ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу за кредитним договором», -
в с т а н о в и в :
27 травня 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Костянтинівського відділення Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 23346741) звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 вересня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Костянтинівського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/07-169/447. Згідно умов кредитного договору, відповідачці був наданий кредит у розмірі 8576 грн., строком погашення по 26 вересня 2013 року, зі сплатою 29,5 % річних за користування кредитними коштами, на споживчі цілі. При цьому, у відповідності до п. 3.3 Кредитного договору, відповідачка зобовязалася погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, що є невідємною частиною кредитного договору. Умови кредитного договору відповідачкою не виконуються. Станом на 25.02.2011 року заборгованість становить 19868 грн. 82 коп., з яких: 7575 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом, 4114 грн. 51 коп. - заборгованість за відсотками, 2637 грн. 41 коп. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 5541 грн. 48 коп. - пеня за порушення строків погашення відсотків. Згідно п. 3.12 кредитного договору, у випадках невиконання Позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. 04 серпня 2009 року на адресу відповідачки був надісланий лист-попередження, але на теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту нею не вжито. Просив стягнути з відповідачки на свою користь 19868 грн. 82 коп. суми заборгованості за кредитним договором № 014/07-169/447 від 26 вересня 2007 року, та судові витрати по справі.
Представник позивача Губенко А.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позов.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову не заперечувала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Костянтинівського відділення Донецької обласної Дирекції та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/07-169/447. Згідно умов кредитного договору, відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 8576 грн., строком погашення до 26 вересня 2013 року, зі сплатою 29,5 % річних за користування кредитними коштами, на споживчі цілі (а.с. 5-7).
У відповідності до п. 3.3 Кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 зобовязалася погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, що є невідємною частиною кредитного договору (а.с. 8).
Умови кредитного договору та графіку погашення кредитної заборгованості відповідачкою ОСОБА_2 не виконуються.
Станом на 25.02.2011 року заборгованість відповідачки за кредитним договором перед позивачем становить 19868 грн. 82 коп., з яких: 7575 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом, 4114 грн. 51 коп. - заборгованість за відсотками, 2637 грн. 41 коп. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 5541 грн. 48 коп. - пеня за порушення строків погашення відсотків (а.с. 9-12).
Згідно п. 6.6 кредитного договору, у випадках невиконання Позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
04 вересня 2009 року на адресу відповідачки був надісланий лист-попередження (а.с. 15), але на час розгляду справи жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту відповідачкою не вжито.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 530 ч.1 ЦК України зобовязання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобовязанні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: з відповідачки ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (в особі Костянтинівського відділення Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 23346741)) підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 014/07-169/447 від 26 вересня 2007 року (станом на 25 лютого 2011 року) у розмірі 19868 грн. 82 коп., з яких: 7575 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом, 4114 грн. 51 коп. - заборгованість за відсотками, 2637 грн. 41 коп. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 5541 грн. 48 коп. - пеня за порушення строків погашення відсотків.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача у відшкодування витрат по сплаті судового збору 198 грн. 69 коп. (а.с. 1), та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн. (а.с. 2).
На підставі ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 224-227 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (в особі Костянтинівського відділення Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 23346741)) до ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу за кредитним договором» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (в особі Костянтинівського відділення Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 23346741)) заборгованість за кредитним договором № 014/07-169/447 від 26 вересня 2007 року (станом на 25 лютого 2011 року) у розмірі 19868 грн. 82 коп. (з яких: 7575 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом, 4114 грн. 51 коп. - заборгованість за відсотками, 2637 грн. 41 коп. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 5541 грн. 48 коп. - пеня за порушення строків погашення відсотків).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (в особі Костянтинівського відділення Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 23346741)) у відшкодування витрат по сплаті судового збору 198 грн. 68 коп., та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 18044856, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-865/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: