Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2171/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення правил користування електроенергією,-
В С Т А Н О В И В:
В липні 2011 року відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки нарахування за спожиту електроенергію з порушенням правил користування електроенергією.
У судовому засіданні представник ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ підтримала позовні вимоги та в їх обґрунтування пояснила, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та являється споживачем електричної енергії. 15.02.2011 року представниками ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ був складений акт № 137238 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357. А саме було виявлено, що відповідач безобліково користувався електроенергією шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника- підключення двофазного та нульового дротів прихованої електропроводки для живлення струмоприймачів. Відповідно до п.53 вищезазначених правил на підставі акту про порушення правил користування електроенергією для населення користувачу було зроблено нарахування за без облікове користування електричною енергією у розмірі 8035,15 грн. До теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу за актом не сплатив, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду із даним позовом.
На підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідачки ОСОБА_1 нарахування згідно акту № 137238 від 15.02.2011 р. у розмірі 8035,15 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснила, що через скрутне матеріальне становище не може погасити суму у розмірі 8035,15 грн., просила зменшити суму нарахувань враховуючи її матеріальний стан, а саме те, що на її утриманні перебуває донька - яка є інвалідом та отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1166,00 грн. та пенсію по втраті годувальника у розмірі 680,00 грн.
Суд, вислухавши сторони та приймаючи до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів. Враховуючи майновий стан відповідачки, суд, вважає можливим зменшити розмір нарахувань за без облікове користування електроенергією за актом №137238 від 15.02.2011 року з 8035,15 грн. до 5000,00 грн.
Приймаючи до уваги, що позов підлягає частковому задоволенню, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.
Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення правил користування електроенергією задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецьобленерго” Приазовські електричні мережі на рахунок № 260373011294 ОПЕРВ філії „Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 001131096, заборгованість за спожиту, але не нараховану електроенергію в сумі 5000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецьобленерго” Приазовські електричні мережі на рахунок № 26003060260697 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335429, ЄДРПОУ 00131096, витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн.
У задоволенні іншої частини вимог-відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 18044313, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2171/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: