Рішення № 18044073, 05.08.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2247/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши на стадії попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивач КС «МДН» звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором кредиту, в обґрунтування позову посилаючись на те, що відповідно до договору кредиту № 29/09 від 16.02.2009р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. і зобовязалася повернути його протягом 9 місяців. Відповідно до п.1.1 Договору за користування кредитом встановлена плата 50,00 % річних від суми договору. Термін закінчення виплати кредиту встановлений 16.11.2009 року. Одночасно були укладені договори поруки № 26/09 від 16.02.2009 року, згідно яких поручителі-боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 беруть на себе відповідальність по зобовязанням боржника ОСОБА_1 за договором кредиту. Відповідно до п. 3.2 договору поруки, боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед кредитором і у випадку невиконання чи неналежного виконання боржником своїх обовязків по договору кредиту, поручителі відповідають по зобовязанням боржника в повному обсязі, тобто повернення кредиту, виплата відсотків за її користування, відшкодування збитків завданих кредитору при порушення умов договору кредиту. Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків у разі затримання сплати позичальником частини кредиту та/або відсотків на строк 1 місяця, та збільшення в два рази відсоткової ставки за кредитом у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань. Відповідно до п. 9.2 кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом змінилася на 100% річних. Умови договору позичальниця не виконала, їй була відіслана претензія. Після одержання претензії боржниця суму боргу не сплатила. В звязку з невиконанням відповідачкою зобовязань за договором кредитування станом на 12.07.2011 року утворилась заборгованість у розмірі-1591,95грн., а саме: 1026,61 грн. - основна сума, та 565,34 грн. відсотки за користування кредитом. Тим самим змусила КС «МДН» звернутися до суду з даним позовом для примусового стягнення заборгованості і збитків заподіяних кредитній спілці, у звязку з невиплатою кредиту і відсотків по ньому, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача за не зявилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 16.02.2009 року між КС «МДН» і ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 29/09, відповідно до умов якого вона отримала кредит у розмірі 7000, 00 грн. і зобовязалася повернути його до 16.11.2009 року. У звязку з невиконанням відповідачкою зобовязань по сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредитом за станом на 12.07.2011 р. утворилась заборгованість у розмірі-1591,95грн., а саме: 1026,61 грн. - основна сума, та 565,34 грн. відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1046 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.

У звязку із задоволенням позову в повному обємі витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 543, 1046, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Орджонікідзевським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області від 24 січня 2001 року, ІНН № НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області від 13.07.2000 року, ІНН НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Орджонікідзевським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області від 09.02.2002 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «МДН» (юридична адреса: пр.. Ілліча, буд. 144, м. Маріуполь, р/р 26503301510178, МФО 334442 в Іллічівськом МВ ПІБ м. Маріуполя ЗКПО 24798965) заборгованість у сумі 1026,61 грн., відсотки за користування кредитом в сумі-565,34 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. В. Пустовойт