Рішення № 18044010, 10.08.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
10.08.2011
Номер справи
2-1947/11
Номер документу
18044010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1947/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"10" серпня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № MRXRRX02040176 від 03.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4272,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 03.09.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, та інших витрат згідно з умовами договору, здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 03.03.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі-35547,64 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1702,46 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом-399,46 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1435,42 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 29841,36 грн., а також штраф відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн. фіксована частина штрафу, 1668,94 грн. - процентна складова штрафу.

На підставі цього ПАТ КБ «ПриватБанк» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у сумі - 35547,64 грн., судовий збір 120,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.09.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MRXRRX02040176, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 4272,00 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до п. 6.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн.

Відповідно до п. 6.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № MRXRRX02040176 та умов надання споживчого кредиту фізичним особам станом на 03.03.2011 року утворилась заборгованість за кредитом у сум і- 35547,64 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1702,46 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом-399,46 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1435,42 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 29841,36 грн., а також штраф відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн. фіксована частина штрафу, 1668,94 грн. - процентна складова штрафу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідач неналежно виконав своє зобовязання за кредитним договором № MRXRRX02040176 від 03.09.2008 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 35547,64 грн., оскільки це підтверджується письмовими матеріалами справи

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 355,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526,527,530,625, 1054 ЦК України, суд, -

В И РІ Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області від 17.11.1997 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ

КБ «ПриватБанк» (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО305299) заборгованість по кредиту -35547,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області від 17.11.1997 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ

КБ «ПриватБанк» (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО305299) витрати зі сплати судового збору у розмірі 355,48 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 18044010 ?

Документ № 18044010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18044010 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18044010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18044010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 18044010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18044010 відноситься до справи № 2-1947/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1947/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17357089
Наступний документ : 18044016