Постанова № 180424, 10.10.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Київ "10" жовтня 2006 р. 11 год. 50 хв. Справа № 265/9а-06

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., при секретарі Коваль Н.В., розглянувши справу

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, м. Миронівка

до Селянського (фермерського) господарства „Нероби Віталія Миколайовича”, с. Грушів, Миронівський район

про стягнення 605,61 грн.,

за участю представників:

позивача:Євтушенко С.М., довір. № 1563/11 від 22.09.2006р.,

відповідача:не з’явились,

обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов № 65 від 01.09.2006 року Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області (далі –Позивач) до Селянського (фермерського) господарства «Нероби Віталія Миколайовича»(далі –Відповідач) про стягнення заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України, а саме заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 569,04 грн., 20,44 грн. штрафних санкцій та 16,13 грн. пені, а всього 605,61 грн., яка виникла у зв’язку з несвоєчасною сплатою збору на обов’язкове пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач не виконав, свої зобов’язання по сплаті страхових внесків до державного цільового фонду.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання двічі не з’явився, надіславши на адресу суду відзив на позовну заяву відповідно до якого позовні вимоги заперечив у повному обсязі, у зв’язку з провадженням справи про банкрутство його підприємства. Зокрема, заперечив проти нарахування штрафних санкцій та пені з посиланням на ч. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв’язку з введе ям мораторію на задоволення вимог кредиторів. Щодо заборгованості по страховим внескам, відповідач заперечує з посиланням на ч.ч. 1, 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки минув строк для заявлення вимог конкурсних кредиторів і відповідна заборгованість вважається погашеною.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника учасника судового процесу, судом встановлено:

Об’єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом № 1058-VI.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України № 1058-VI відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, являється платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість по платежам до Управління ПФУ у Миронівському районі нарахованих в сумі 569,04 грн., 20,44 грн. штрафних санкцій та 16,13 грн. пені, а всього 605,61 грн. Зазначена заборгованість підтверджується доданими до матеріалів справи розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті та рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 214 від 19.04.2006 року.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з 01.01.2004 року суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону, в тому числі обчислені територіальним органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмки) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п.п. 5.1.5. п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року платники зобов’язані сплачувати до Пенсійного фонду України відповідну суму коштів у порядку та строки визначені чинним законодавством.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 64 Закону України Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»управління Пенсійного фонду має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми, а на підставі ч. 3 ст. 106 зазначеного Закону мають право звернутись до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості.

Таким чином, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 569,04 грн., 20,44 грн. штрафних санкцій та 16,13 грн. пені.

Однак, відповідач повідомив, що в господарському суді Київської області триває провадження у справі № 32/14б-06 про банкрутство його підприємства, порушене відповідно до ухвали від 05.12.2005 року, якою також було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” термін мораторій на задоволення вимог кредиторів вживається у тому значенні, що це зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію не нараховуються пеня чи штраф та не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання також і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).          

Вказана норма визначає конкретний проміжок часу, протягом якого не нараховуються штрафи і пеня, який відповідає строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Боржник же в цьому випадку не звільняється від обов’язку виконання зобов’язання, що виникли після введення мораторію, однак пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються.

Таким чином, вимога позивача про стягнення пені та штрафних санкцій, нарахованих відповідно до рішення № 214 від 19.04.2006 року під час дії мораторії є незаконною і задоволенню не підлягає.

Щодо заперечень відповідача проти стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, судом встановлено, що заборгованість виникла станом на 20.01.2006 року, тобто після порушення провадження у справі про банкрутство, тому така заборгованість є поточною.

Оскільки, згідно зі ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” поточні кредитори –кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, поточна заборгованість відповідача підлягає сплаті.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 569,04 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню. Позовні вимоги про стягнення 20,44 грн. штрафних санкцій та 16,13 грн. пені необґрунтовані відповідачем спростовані, тому задоволенню не підлягають.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Нероби Віталія Миколайовича” (08812, Київська область, Миронівський район, с. Грушів, код 23239057) на користь Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Пироженко, 3, код 22200840) 569,04 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

3.В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Є.П. Євграфова