Єдиний державний реєстр судових рішень
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" серпня 2011 р. Справа № 2-578/11
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої суду судді Коломієць Н. З.
при секретарі Заболотному Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського» до ОСОБА_2 про стягнення коштів на навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Державний вищий навчальний заклад «Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського»звернувся в суд із вказаним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 31 серпня 2003 року на навчання до ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського»на бюджетну форму навчання зараховано ОСОБА_2 згідно наказу № 135- Д від 29.07.2003 року та укладено угоду про підготовку фахівців із вищою освітою. Відповідно до протоколу засідання комісії з персонального розподілу спеціалістів від 18 грудня 2008 року, які закінчують Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського в червні 2009 року, ОСОБА_2 направлена в Чернігівське обласне управління охорони здоровя для проходження інтернатури на посаді лікаря загальної практики- сімейного лікаря Новодівецької районної лікарні Прилуцького району. Однак, ОСОБА_2, без поважних причин, за місцем призначення проходження інтернатури не прибула, а тому просить стягнути з неї оплачені за навчання кошти в сумі 56826, 62 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила. Про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
31 серпня 2003 року на навчання до Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського» на бюджетну форму навчання було зараховано ОСОБА_2 згідно наказу № 135 Д від 29.07.2003 року, що стверджується навчальною карткою студента ОСОБА_2.
Згідно розрахунку фактичних затрат на навчання одного студента медичного факультету за державним замовленням випуску 2009 року, виданого заступником ректора з економічних питань ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського», затрати на 1-го випускника 2009 року ( без виплати стипендії ) складають 41847, 51 гривень.
Відповідно до довідки, виданої Державним вищим навчальним закладом «Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського», студентці ОСОБА_2 за період навчання з 1 вересня 2003 року по 30 червня 2009 року була нарахована стипендія в сумі 14979, 11 гривень.
Згідно протоколу засідання державної комісії з розподілу молодих спеціалістів Тернопільського державного медичного університету імені І. Я. Горбачевського ( медичний факультет 2009 рік випуск ), направлено молодих спеціалістів на роботу, зокрема, ОСОБА_2 в Чернігівське обласне управління охорони здоровя Новодівецьку РЛ Прилуцького району лікарем загальної практики сімейним лікарем.
Відповідно до списку працевлаштування персонально кожного випускника медичного факультету Тернопільського державного медичного університету імені І. Я. Горбачевського ( 2009 рік випуску ), місце майбутньої роботи за направленням ОСОБА_2 - Чернігівське обласне управління охорони здоровя Новодівецька районна лікарня Прилуцького району лікар загальної практики сімейний лікар.
Згідно повідомлення Чернігівського обласного управління охорони здоровя, ОСОБА_2 лікар загальної практики сімейний лікар Новодівецької РЛ Прилуцького району, не приступила до навчання в інтернатурі згідно з державним розподіло МОЗ України.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про освіту», випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобовязані відпрацювати за направленням і в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 21 Порядку працевлаштування випускників державних вищих медичних ( фармацевтичних ) закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя України від 25 грудня 1997 року № 367, випускник повинен прибути до місця призначення у термін, визначений у направленні на роботу. Незгода випускника з рішенням комісії з працевлаштування випускників не звільняє його від обовязку прибути на роботу за призначенням. У разі, якщо випускник не прибув за направленням або відмовився приступити до роботи за призначенням з причин, не зазначених у п. п. 9, 18 цього Порядку, чи його звільнено з ініціативи власника або уповноваженого ним органу за порушення трудової дисципліни або звільнено за власним бажанням протягом навчання в інтернатурі та трьох років після закінчення останньої, він зобовязаний відшкодувати у встановленому порядку відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.
Судом встановлено, що відповідач, закінчивши навчання на бюджетній формі у ДВНЗ «Тернопільському державному медичному університеті імені І. Я. Горбачевського» за місцем напрвлення - Чернігівське ОУОЗ Новодівецька РЛ Прилуцького району не прибув.
Жодних доказів про поважність причин неприбуття відповідача за місцем призначення суду надано не було.
Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про освіту», Порядком працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - В И Р І Ш И В :
Позов Державного вищого навчального закладу «Тернопільського державного медичного університету імені І. Я. Горбачевського» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 кошти, затрачені Тернопільським державним медичним університетом імені І. Я. Горбачевського на її навчання в сумі 56826 (пятдесят шість тисяч вісімсот двадцять шість ) гривень 62 копійки, які перерахувати на розрахунковий рахунок 35224001000151, ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, код 02010830. Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського» 568 (пятсот шістдесят вісім ) гривень 27 копійок сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд. Суддя:Н. З. Коломієць
Судове рішення № 18041667, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-578/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: