Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-531/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Погорєлов І. В.
при секретарі Кухарчик І. С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 25 січня 2003 року по 22 листопада 2010 року.
Від спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають одну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
ОСОБА_1 в своїй позовній заяві зазначає, що дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, а ОСОБА_2 в свою чергу матеріальну допомогу на утримання сина не надає, угоди про добровільну сплату аліментів ОСОБА_4 з ОСОБА_2 не досягла.
Виходячи з вищенаведеного ОСОБА_2 просить стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усік видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж: 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 15 квітня 2022 року.
Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд задовольнити їх.
Відповідач до судового засідання надав заяву в якій пояснив, що позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі, заперечень не має, та просить суд розглядати справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивачка, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2003 року, який за рішенням Іванівського районного суду Одеської області між ними було розірвано 22 листопада 2010 року.
В судовому засіданні було встановлено, що від спільного проживання сторони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позивачка в своїй позовній заяві зазначає, що дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області.
З матеріалів справи вбачається, що матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_2, відповідач позивачці не надає, хоча згідно із ст.180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Приймаючи до уваги наведене суд вважає, за можливе задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усік видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 31.05.2011 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 15 квітня 2022 року
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок: 31116095700200; найменування рахунку Іванівський район 22090200; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., на рахунок: 31219259700200; найменування рахунку ТУ ДСА в Одеській області; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:І. В. Погорєлов
Судове рішення № 18040744, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-531/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: