Вирок № 18040051, 07.09.2011, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа № 1-58/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2011 Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Ніколаєва М.В.

при секретарі: Дорошенко В.В.

за участю:

прокурора: Калашник А.А.

підсудного: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Устинівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця смт. Устинівка Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, має професію водія, не одружений, не працюючий, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Так, 30 червня 2011 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи мопедом по вулиці Радянській в смт. Устинівка Кіровоградської області на узбіччі дороги поряд з вугільним складом помітив рослини маку, з метою власного вживання шляхом внутрівенної ін'єкції, без мети збуту, зірвав всього 27 головок маку, після чого їх на вказаному транспортному засобі незаконно перевіз до себе додому за адресою АДРЕСА_1 де став незаконно зберігати до 10-00 годин цього дня. Переслідуючи мету незаконного вживання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_1, зазначені головки маку приніс в приміщення літньої кухні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, де з частини головок маку незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого (згідно висновку експерта від 13 липня 2011 року за №742) в перерахунку на суху речовину становить - 0,088 гр., який він незаконно, без мети збуту для власного вживання зберігав за вказаною адресою до 13 години 00 хвилин 30 червня 2011 року, коли вказаний наркотичний засіб та 12 головок маку, які згідно вище вказаної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома, були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина повністю підтверджується висновком експерта № 742 від 13.07.2011 року (а.с. 33-35) та іншими доказами у справі, дослідження і перевірка яких проводилась судом відповідно до вимог ст. ст. 299, 301-1 КПК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним незаконного придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудного і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

По місцю проживання підсудний характеризується посередньо.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд вважає можливим виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до нього ст. 75 КК України і звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати в сумі 421 грн. 92 коп. за проведення експертизи та експертного дослідження в порядку п. 2 ст. 91 КПК України підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком - 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити той же підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (р/р 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, код 25575003) судові витрати в сумі 421 (чотириста двадцять одну) грн. 92 коп.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Кіровоградського МРВ УМВС в Кіровоградській області:

- особливо небезпечний наркотичний засіб макова солома, вагою - 7,03 гр.; особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,088 гр.; ПЕТ пляшка (з ковпачком синього кольору) з рідиною коричневого кольору, із запахом органічного розчинника; ПЕТ пляшка (з ковпачком синього кольору), в якій мається рідина світло-коричневого кольору із запахом органічного розчинника; дві білі емальовані миски та металева ложка з нашаруванням речовини, коричневого кольору; два порожніх ін'єкційних шприци одноразового використання, кожен місткістю 5 мл., з голкою в захисному ковпачку, знищити;

- електричну плитку повернути власнику ОСОБА_1

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду : М. В. Ніколаєв