Постанова № 18038225, 23.08.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2323/11

23.08.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Самохвалово Бахчисарайського району АРК, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює машиністом у Бахчисарайському РЕС,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06.08.2011 року о 09 год. 00 хв. у м. Сімферополі, пл. Амет хана Султана, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), був оглянутий у медичному закладі, результат висновку №1223 від 06.08.2011 року алкогольне спяніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_2 у суд зявився, вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, просив не позбавляти його права на управління транспортним засобом, вказуючи на перше такого роду правопорушення у галузі ПДР України, та необхідність використання автомобілю у роботі та сімї, оскільки проживає у районі, а працює у місті.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: порушення правил ПДР України (п.2.9.): управління автомобілем у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, висновком медичного закладу №1223 від 06.08.2011 року.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, з урахуванням віддаленості місця проживання та роботи правопорушника, знаходженні на його утриманні малолітньої дитини, позитивної характеристики з місця роботи, вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в вигляді штрафу у розмірі 3.400 грн.

На підставі ч.1 ст.130 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3.400 (три тисячі чотириста) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя