Ухвала суду № 18038205, 23.08.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
23.08.2011
Номер справи
2-2633/11
Номер документу
18038205
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2633/11

23.08.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» у особі Кримського відділення Херсонської філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 03 серпня 2011р. заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначений період утворення заборгованості як за кредитом, так і за процентами, а також за пенею, обґрунтований розрахунок заборгованості. При цьому, загальна ціна позову зазначена 96.487 грн. 71 коп., тоді як у прохальній частині позовної заяві зазначено, що ця сума складається лише з 26.018 грн. 44 коп. та 16.999 грн. 22 коп. пені (у сумі менш ціни позову). У змісті позовної заяви вказана пеня у розмірі 70.469 грн. 27 коп.;

-у позовній заяві не викладені обставини та не зазначені посилання на докази щодо підтвердження вимог позивача в частині стягнення пені (штрафу, комісії), на підставі яких позивачем заявлено дану вимогу. При цьому, не зазначено з чого виходив позивач при нарахуванні пені (штрафу, комісії) з певної фіксованої суми, процентів, або заборгованості за виплатою тіла кредиту.

Відповідно до поштового повідомлення, ухвала отримана позивачем 09.08.2011р.

Станом на 23.08.2011р. до суду виправлені недоліки, що вказані ухвалою суду, з боку позивача або його представника - не надійшли.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» у особі Кримського відділення Херсонської філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р\р 31410537700005, одержувач місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь (за кодом доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» у особі Кримського відділення Херсонської філії ПАТ «Кредитпромбанк» судовий збір у розмірі 964 (девятсот шістдесят чотири) грн. 88 коп., сплачений 08.07.2011 року згідно квитанції №2413 від 08.07.2011 року.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету м. Сімферополя (р\р 31218259700002, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом доходів 22050001, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» у особі Кримського відділення Херсонської філії ПАТ «Кредитпромбанк» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн., сплачені 08.07.2011 року згідно квитанції №2414 від 08.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у пятиденний строк.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 18038205 ?

Документ № 18038205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18038205 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18038205 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18038205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18038205, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 18038205, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18038205 відноситься до справи № 2-2633/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2633/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18038203
Наступний документ : 18038209