ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2286/11
19.08.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Орловській області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ТОВ « Агросбит»,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
У ТОВ «Агросбит» (м. Сімферополь, вул. Субхи 2), де ОСОБА_2 є директором (відповідно до протоколу № 1 від 14.06.1999 р.) встановлено порушення вимог ведення податкової звітності, згідно Акту 8851/15-3/24508004 від 29.06.2011р., а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на сплату орендної сплати за користування землею в сумі 2.296,38 грн. Так, строк оплати 30.05.2011р., а фактично сплачено 31.05.2011 р., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_2 у суд не зявився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 , не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
На підставі ч.1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 18038099, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2286/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: