Постанова № 18036316, 16.08.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

3-1578/2011

Справа № 3-1578/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2011 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1),

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

1 серпня 2011 року о 01-00 год. ОСОБА_2 на вул. Леніна, 21 в с. Шевченко Бахчисарайського району АРК керував транспортним засобом (мопед «Ямаха») у стані алкогольного спяніння. У присутності двох свідків був проведений огляд за допомогою приладу «Алкотест № 6810»(АRBN-0493 перевірка дійсна до 19 жовтня 2011 року). Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 16 серпня 2011 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 1 серпня 2011 року (а.с.1);

- результатами аналізу (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 1 серпня 2011 року, в яких свідки зазначили, що в їх присутності на вул. Леніна в с. Шевченко Бахчисарайського району АРК працівники ДАІ зупинили мопед «Ямаха»під керуванням громадянина ОСОБА_2, котрий продув прилад «Алкотест, який видав результат 1,51 промілей (а.с.3,5);

- письмовим поясненням самого ОСОБА_2 від 1 серпня 2011 року в якому він зазначив, що 1 серпня 2011 року він керував мопедом «Ямаха». Перед виїздом випив пива. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився (а.с.4).

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3300 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя І.А. Янін