Вирок № 18033248, 25.08.2011, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1-120/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2011 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Гриценко П.П.

при секретарі Чертковій І.Є.

за участю: прокурора Зайцева І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, народився в м. Бялогард (Польша), освіта середня, не одружений, не працює, мешкає по АДРЕСА_1, раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, 22.07.2011 року, близько 09 години, зайшов в ніким не охоронюване, без вікон та дверей та фактично заброшене приміщення станції другого підйому водопостачання по вул. Сеймській, 3 в м. Путивль, яка знаходиться в комунальній власності Путивльської міської ради, звідки таємно викрав два металевих двотавра, вагою 236 кг., вартістю 590 грн., виходячи із 2 грн. 50 коп. за 1 кг. металобрухту чорного металу. В послідуючому відвіз в пункт прийому металобрухту, де і був затриманий працівниками міліції.

Сам підсудний ОСОБА_1 вину свою повністю визнав та суду показав, що дійсно він 22.07.2011 року, близько 09 години, зайшов в зруйноване приміщення бувшої станції другого прийому водопостачання та побачивши на підлозі кім-то зрізані два куски двотавра, витягнув їх спочатку з приміщення, а потім, попросивши сусіда, на повозці відвезли до пункту прийому, де і був затриманий працівниками міліції.

Такі злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка).

При визначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, яка вину свою повністю визнав, позитивно характеризується, раніше не судимий.

Те, що підсудний кається в скоєному, викрадене повернуто, ці обставини суд визнає як такі, що помякшують його покарання.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за особу підсудного та характер скоєного злочину і обставини справи, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе призначивши йому покарання у виді громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові по справі:

- два металевих двотавра, які знаходяться під зберігальною розпискою у ОСОБА_3 (а. с. 42-43), дозволити використовувати за призначенням.

- повозка та кінь, які знаходяться під зберігальною розпискою у ОСОБА_4 (а.с. 58), дозволити використовувати за призначенням.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові по справі:

- два металевих двотавра, які знаходяться під зберігальною розпискою у ОСОБА_3 (а.с. 42-43), дозволити використовувати за призначенням.

- повозка та кінь, які знаходяться під зберігальною розпискою у ОСОБА_4 (а.с. 58), дозволити використовувати за призначенням.

Стягнути з ОСОБА_1 56 грн. 10 коп. - судових витрат за проведення товарознавчої експертизи на користь НДЕКЦ, перерахувавши їх в НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, свідоцтво платника податку 25756800 ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду П.П.Гриценко