Ухвала суду № 18031849, 05.09.2011, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний судм.Черкас

Справа № 2н-612/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Кудренко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника за довіреністю від ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Фортеця»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

21.06.2011 року було винесено Придніпровським районним судом м. Черкаси судовий наказ по справі за заявою представника за довіреністю від ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Фортеця»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Але, при друкуванні вищевказаного судового наказу було допущено описку по тексту даного судового наказу в частині прізвища, імя та по-батькові стягувача та представника стягувача, а саме вказано «розглянувши заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Фортеця»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати», а фактично «заяву представника за довіреністю від ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Фортеця»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати». Також, помилково вказано прізвище, імя, по-батькові, рік народження, ідентифікаційний номер, адреса стягувача в резолютивній частині судового наказу, а саме «Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця», 18001, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1, код ЄДРПОУ 26261821 на користь ОСОБА_2, дата та місце народження в справі відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 2307 (дві тисячі триста сім) грн. 11 коп.», а фактично «Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця», 18001, м. Черкаси, вул. Добро вольського, 1, код ЄДРПОУ 26261821 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження в справі відсутнє, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, прож.: 023432, АДРЕСА_2 нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 2307 (дві тисячі триста сім) грн. 11 коп.»

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2011 року по справі за заявою представника за довіреністю від ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Фортеця»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Вважати «Вірно»по тексту судового наказу в частині в частині прізвища, імя та по-батькові стягувача та представника стягувача «заяву представника за довіреністю від ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Фортеця»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати».

Вважати «Вірно»абзац перший резолютивної частині судового наказу «Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця», 18001, м. Черкаси, вул. Добро вольського, 1, код ЄДРПОУ 26261821 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження в справі відсутнє, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, прож.: 023432, АДРЕСА_2 нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 2307 (дві тисячі триста сім) грн. 11 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя:О. Г. Казидуб