Постанова № 18031507, 18.07.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 3-4297/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ "Рівнетеплоенерго", мешканця АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05 липня 2011 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "Рівнетеплоенерго", будучи посадовою особою підприємства, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого було завищено бюджетне відшкодування за листопад 2010 року в сумі 152132 грн., за грудень 2010 року в сумі 620537 грн. та завищено бюджетне відшкодування за січень 2011 року на суму ПДВ 116366 грн., за лютий 2011 року на суму 537246 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала та суду пояснила, що оскільки за результатами позапланової виїзної перевірки ТОВ "Рівнетеплоенерго" працівниками ДПІ у м. Рівне було складено акт № 417/23-300/36598008 від 12.04.2011 року, то, вважає, що на момент розгляду даного адміністративного матеріалу, закінчились строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки факт адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1., був виявлений 12 квітня 2011 року, то приходжу до висновку про те, що провадження у справі відносно останнього підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського судуС.В.Рогозін