Рішення № 18031082, 06.09.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа 2-319/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М. розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

позивачка в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач. На даний час відповідач проживає окремо, долею дитини не цікавиться, участі у вихованні дочки не приймає, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає, хоч має таку можливість за станом свого здоров`я та матеріальним становищем. А тому за таких обставин вона і змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином про що є розписка, а тому враховуючи прохання позивачки яка просить суд розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів суд вважає за необхідне розглядати дану справу у відсутності відповідача.

Заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи суд вважає, що змінені позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 24.04.2010 року (а.с.3). В період зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, згідно свідоцтва про народження від 03 листопада 2010 року(а.с.4) є відповідач, однак він, будучи зобов`язаний відповідно до законодавства утримувати неповнолітню дочку та маючи змогу за станом свого здоров`я та за свїм матеріальним становищем сплачувати аліменти, участі у вихованні дочки ОСОБА_3 не бере, коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з викладеного суд вважає що частково змінені позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають до задоволення. Суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме 15.08.2011 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 51 гривну судового збору в дохід держави та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вязники Володимирської області Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з 15.08.2011 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Н.І. Терещенко