Справа № 1-144/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2011 Жидачівський районний суд Львівської області в складі
головуючого - судді Сидорака Б.Г.
при секретарі Щур Т.В.
з участю прокурора Стасишина О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, позапартійноїї, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,
- за ч.2ст.310 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 в травні 2011 року, на належній їй присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1 незаконно посіяла та виростила рослини маку, які в кількості 536 штук були 18.07.2011 року виявлені та вилучені працівниками Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Допитана в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині визнала повністю та показала, що в травні 2011 року на належній їй земельній ділянці, що знаходиться поблизу будинку в селі Жирово, посіяла насіння маку, яке після того, як воно зійшл,о обробила. 18 липня 2011 року рослини маку працівниками міліції в присутності понятих були виявлені та вилучені. При підрахунку їх було виявлено 536 штук. У вчиненому розкаялася.
За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміє підсудна та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тому суд обмежився дослідженням документів, які характеризують особу підсудної:формою №1(а.с.61), довідкою поліклінічного відділення Ходорівської районної лікарні №322 від 21.07.2011 року (а.с.64), згідно якої підсудна на обліку у психіатра та нарколога не перебуває; довідкою-характеристикою(а.с.62), відповідно до якої підсудна проживає в с.Жирово разом із сином та онукою, характеризується позитивно; вимоги СІТ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області (а.с.66), згідно якої підсудна раніше не судима.
Поскільки підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та виростила снотворний мак у кількості більше п"ятисот рослин, її дії суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України, диспозиція якої передбачає відповідальність за такі дії.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винної, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України помякшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують відповідно до ст.67 КК України її покарання, судом не встановлено.
З огляду на вищевказане, з врахуванням того, що ОСОБА_1 характеризується позитивно,є особою похилого віку, суд вважає, що достатнім для виправлення підсудної та запобігання вчиненню нею нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, встановлений санкцією частиною 2 ст.310 КК України та на підставі ст.75 КК України її слід звільнити від відбування покарання із випробуванням та іспитовим строком на один рік.
Судові витрати в загальній сумі 450,24 грн. підлягають стягненню із підсудної.
Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання із випробуванням та іспитовим строком на один рік.
Зобов"язати засуджену ОСОБА_1 без дозволу органу КВС не виїжджати за межі держави Україна на постійне проживання, повідомляти про зміну місця проживання та праці.
Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Витрати за проведення експертного дослідження та судової експертизи в загальній сумі 450 (чотириста п"ятдесят) грн. 24 коп. стягнути із засудженої ОСОБА_1 в користь ГУМВСУ у Львівській області одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу "За експертні роботи" згідно рахунків №№3/1489 та 3/1839(а.с.14,19).
Речові докази по справі - 536 рослин маку снотоворного, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.(а.с.39).
Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення через Жидачівський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 18027059, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-144/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: