Вирок № 18027031, 05.09.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-155/11

05.09.2011 Справа № 1-155/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.

з участю прокурора Стасишина О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу по обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, позапартійної, з професійно-технічною освітою, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої,

- за ч.1ст.310 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 в травні 2011 року, на належній їй присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1 незаконно посіяла та виростила рослини маку, які в кількості 472 штуки були 16.07.2011 року виявлені та вилучені працівниками Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині визнала повністю та показала, що в травні 2011 року на належній їй земельній ділянці, що знаходиться поблизу будинку в с.Бортники, посіяла насіння маку, які пізніше обробила. 16 липня 2011 року рослини маку на її городі працівниками міліції в присутності понятих були виявлено та вилучено. При підрахунку їх було виявлено 472 штук. У вчиненому розкаялася.

За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміє підсудна та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тому суд обмежився дослідженням документів, які характеризують особу підсудної: довідкою поліклінічного відділення Ходорівської районної лікарні №312 від 18.07.2011 року (а.с.45), згідно якої підсудна на обліку у психіатра та нарколога не перебуває; довідкою-характеристикою(а.с.44), відповідно до якої підсудна проживає в АДРЕСА_1 разом із двома неповнолітніми дітьми, характеризується позитивно; вимоги СІТ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області (а.с.46), згідно якої підсудна раніше не судима.

Поскільки підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та виростила снотворний мак в кількості від ста до п"ятисот рослин, її дії суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України, диспозиція якої передбачає відповідальність за такі дії.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винної, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України помякшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують відповідно до ст.67 КК України її покарання, судом не встановлено.

З огляду на вищевказане, з врахуванням того, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, а також наявність кількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд приходить до висновку про можливість застосування до неї ст.69 КК України і призначення їй покарання, нижчого від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.310 КК України, у вигляді штрафу.

Судові витрати в загальній сумі 450,24 грн. підлягають стягненню із підсудної.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити покарання у виді штрафу із застосуванням ст.69 КК України у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів гормадян, що становить 510(п"ятсот десять) грн..

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Витрати за проведення експертного дослідження та судової експертизи в загальній сумі 450 (чотириста п"ятдесят) грн. 24 коп. стягнути із засудженої ОСОБА_1 в користь ГУМВСУ у Львівській області одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу "За експертні роботи" згідно рахунків №№3/1351 та 3/1778(а.с.14,27).У зв"язку з добровільною сплатою стягнення не проводити.

Речові докази по справі- 472 рослини маку снотоворного, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.(а.с.43).

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення через Жидачівський районний суд.

Суддя