05.05.2011
Справа № 3-290/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2011 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Березанського РВ ГУМНС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, громадянина України, одруженого, на утриманні 2 м/л дітей, освіта н/вища, жителя АДРЕСА_1, головного інженера б/в «Вінниця»ППФ АВС «Цитрус»м.Вінниця
за ч.1 ст.188-16 КУпАП ,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу № 035206 від 17.03.2011 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.03.2011 р. об 11.03 год. на території та в приміщенні б/в «Вінниця»в з/в «Коблево», вул.Вінницька, 4, Березанського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки не виконав п.п. 2,4,7 припису ДІЦЗ та ТБ від 12.04.2010 р., а саме:
п.2. працівників обєкту не забезпечено засобами індивідуального захисту (ст.8 ЗУ «Про цивільну оборону України», ПКМУ № 299 від 10.05.1994 року);
а.с.4. на території бази відпочинку відсутні стенди з матеріалами щодо попередження нещасних випадків на воді (п.2.2. «Правила охорони життя людей на водних обєктах України», наказ МНС № 272 від 03.12.2001 року);
п.7. не розроблено інструкції стосовно діяльності евакуаційної комісії (п.4.7.4 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях», наказ МНМ № 557 від 15.08.2007 року),
чим своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.188-16 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу за № 035206 від 17.03.2011 року (а.с.3), к/припису від 12.04.10 р. (а.с.4-7).
Обставинами, що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні м/л дитини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п. 1 КупАП
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 18025670, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-290. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: