Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-1901/11
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
30.08.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції Заводського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором БФ «Християнський центр реабілітації», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.08.11 державною податковою інспекцією під час перевірки БФ «Християнський центр реабілітації»було виявлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату орендної плати за землю по строку 30.05.11, фактично сплачено 31.05.11, чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні представник правопорушника провину ОСОБА_1 підтвердив повністю та пояснив, що затримка подання платіжного доручення склала лише один день, крім цього БФ «Християнський центр реабілітації»сплатило штраф за дане порушення в розмірі 50,15 грн.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення –несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 201591 від 08.08.2011 року, Актом № 992/15-03/25764477 від 04.08.2011 року, зі змістом яких та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний.
Однак, враховуючи те, що дане правопорушення являється малозначним, не спричинило значного збитку для держави, суд вважає, що можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 18025247, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1901/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: