Рішення № 18023619, 04.09.2011, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-220/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В.О.,

при секретарі - Багара Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 456/9/08, за умовами якого позивач надав останній кредит в сумі 6 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік з кінцевим терміном повернення 22 лютого 2011 року (додатковим договором №1 від 22 травня 2009 року до кредитного договору № 456/9/08 цей термін продовжено до 22 лютого 2014 року). Оскільки ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, а саме не проводила належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості, то така за даним договором станом на 15 червня 2011 року становить 5 040,45 гривень, з яких 3952,00 гривень непогашена сума кредиту; 671,52 гривень несплачені відсотки; 416,64 гривень плата за пропуск платежів. Тому, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 5 040,45 гривень та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та визнала позов.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 456/9/08, за умовами якого позивач надав останній кредит в сумі 6 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік з кінцевим терміном повернення 22 лютого 2011 року. Додатковим договором №1 від 22 травня 2009 року до кредитного договору № 456/9/08 термін продовжено до 22 лютого 2014 року. Згідно п. 2.4.1. кредитного договору відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій сумі чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.

Також встановлено, що ОСОБА_2 порушила умови договору, а саме не проводила належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості, то така за даним договором станом на 15 червня 2011 року становить 5 040,45 гривень, з яких 3952,00 гривень непогашена сума кредиту; 671,52 гривень несплачені відсотки; 416,64 гривень плата за пропуск платежів.

Правовідносини між сторонами випливають із зобовязань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами гл. 48 ЦК України, зокрема згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, у разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та відсотків за ним.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим.

Також з відповідачки підлягають стягненню сплачені позивачем судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 531, 533, 536, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174 ч. 4, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» у м.Києві, МФО 380537) заборгованість у сумі 5 040 (пять тисяч сорок) гривень 45 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» у м.Києві, МФО 380537) судові витрати в сумі 51 (пятдесят одної) гривні 00 копійок як сплачений судовий збір і 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. О. Чепурнов