Постанова № 1802298, 10.07.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
10.07.2008
Номер справи
5818-2008а
Номер документу
1802298
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.07.2008

Справа №2-12/5818-2008А

За позовом – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у м.Сімферополі (м.Сімферополь, вул..Чернишевського,2).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП №579373» (м.Сімферополь, вул..Київська,5/2).

Про стягнення 4244,43 грн.

Суддя Іллічов М.М.

Секретар судового засідання Запара О.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Халілова Е.І. – зав. сектором з питань правової роботи відділення, довіреність №01-71 від 15.01.08р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у м.Сімферополі звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – ТОВ «АТП №579373» про стягнення недоїмки зі страхових внесків за період 01.01.2008р. до 01.04.2008р. в розмірі 4244,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконує зобов’язання по сплаті страхових внесків, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість, яку він самостійно не погашає.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, наявними у матеріалах справи. Заперечень на позовну заяву відповідач до суду не надіслав.

З'ясувавши можливість врегулювання спору до судового розгляду, суд встановив, що позивач не згоден врегулювати спір до судового розгляду, у зв’язку з чим суд закінчив підготовче провадження та перейшов до судового розгляду справи.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, та після закінчення яких, суд віддалявся для ухвалення рішення по даної справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи, заслухав представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП №579373» прийнято на облік у відділенні ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м.Сімферополі в якості страхувальника 30.01.2006р.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду за 1 квартал 2008р.недоїмка зі сплати страхових внесків ТОВ «АТП №579373» станом на 01.04.2008р. складає 17574,79 грн. Так згідно до постанови господарського суду АР Крим від 19.02.2008р. у справі №2-8/263-2008А з ТОВ «АТП №579373» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сімферополі було стягнуто недоїмку зі страхових внесків у розмірі 11046,79 грн. та пеню в розмірі 252,06 грн. (станом на 31.10.2007р.). Згідно до постанови господарського суду АР Крим від 10.06.2008р. у справі №2-29/3298-2008А недоїмка зі страхових внесків за період з 01.11.2007р. до 01.01.2008р. у розмірі 2283,57 грн. була стягнута.

Однак як вбачається з порівняльної таблиці зросту суми недоїмки по ТОВ «АТП №579373» за період з 01.01.2008р. по 01.04.2008р. недоїмка зі страхових внесків за відповідачем зросла на 4244,43 грн. (а.с.5).

Стаття 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» встановлює, що страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до закону.

За несвоєчасне та неповне нарахування і сплату страхових внесків, приховування (заниження) суми заробітної плати (доходу), на яку нараховуються страхові внески, неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності щодо страхових внесків, несвоєчасне інформування Фонду соціального страхування від нещасних випадків про чисельність працівників, річний фактичний обсяг реалізованої продукції (робіт, послуг), суму заробітної плати на підприємстві, нещасні випадки на виробництві та професійні захворювання, що сталися на підприємстві, про зміни технології робіт або виду діяльності підприємства, ухилення від подання заяви про взяття на облік або несвоєчасне подання заяви про взяття на облік у Фонді соціального страхування від нещасних випадків, за вчинення дій, що перешкоджають уповноваженим особам органів Фонду соціального страхування від нещасних випадків у здійсненні перевірок, страхувальник притягується до відповідальності згідно із законом.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів відсутності заборгованості або належного та своєчасного виконання обов’язку по сплаті страхових внесків.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні – 10.07.2008р.

Повний текст постанови оформлений та підписаний – 11.07.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 152, п. 1 ст. 153, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП №579373» (м.Сімферополь, вул..Київська,5/2, код ЄДРПОУ 33980278, р/р 26003054903855 в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436) на користь на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань в м. Сімферополі (м.Сімферополь, вул..Чернишевського,2, ЗКПО 25871960, р/р 37173400900002, МФО 824026 ГУ ДКУ в АРК) недоїмку зі страхових внесків за період з 01.01.2008р. по 01.04.08р. у розмірі 4244,43 грн.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1802298 ?

Документ № 1802298 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1802298 ?

Дата ухвалення - 10.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1802298 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1802298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1802298, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1802298, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1802298 відноситься до справи № 5818-2008а

Це рішення відноситься до справи № 5818-2008а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1802281
Наступний документ : 1802299