ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 жовтня 2006 р. Справа № 7/347-2006
Суддя Швед С. Б., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Тересвянський ДОК”, смт. Тересва Тячівського району
до відповідача Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів
про визнання недійсними (скасування) податкових повідомлень –рішень ДПІ у Тячівському районі від 07.09.2005р. №0000182650/0/1022-261002744051/11439 про визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 196276,72 грн., №000192650/0/1024-26/00274051/11441 про визначення податкового зобов’язання з комунального податку у сумі 227,80 грн., №0000202650/0/1025-26/00274051/11442 про визначення податкового зобов’язання по платі за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 1012,50 грн., №0000212650/0/1023-26/00274051/11440 про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки у сумі 271,44 грн., від 14.04.2006р. №0000672332/0/305-231/00274051 про визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 98138,36 грн., 0000692332/0/306-231/00274051 про визначення податкового зобов’язання по комунальному податку у сумі 170 грн., №0000682332/0/307-231/00274051 про визначення податкового зобов’язання по платі за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 506,25 грн., а також повторних податкових повідомлень від 30.01.2006р. №0000182630/2/1022-26, №0000202650/2/1025-26, №0000192630/2/1024-26, №000021265012/1023-26 та від 14.04.2006р. №0000192650/3/1024-26, №0000202650/3/1025-26, №0000182650/3/1022-26,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 104 –107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти справу до свого розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 09 листопада 2006 р. на 11:00 год. у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №410.
2. Зобов’язати подати суду:
ПОЗИВАЧА –процесуальні документи по справі про банкрутство, що стосуються спірного питання; податкові декларації з ПДВ за період 2003-2005р.р.; фінансово –бухгалтерські документи по взаємовідносинах з ПП „Еком” у грудні 2004р.; належним чином засвідчені витяги з касових книг за 2004-2005р.р., авансові звіти по спірних позиціях порушення готівкового обігу; скарги та рішення по скаргах органів державної податкової служби, які подавалися (приймалися) у порядку апеляційного оскарження первинних податкових повідомлень –рішень;
ВІДПОВІДАЧА –письмові заперечення проти позову та докази, що їх підтверджують; розрахунки штрафних санкцій до податкових повідомлень –рішень;
3. Копію даної ухвали з інформацією про права та обов’язки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
СУДДЯ С. ШВЕД
Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 180215, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/347-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: