Постанова № 180200, 16.10.2006, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.10.2006
Номер справи
8/221
Номер документу
180200
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2006 р., 10 год. 30 хв. Справа № 8/221

Суддя – В.С. Русняк

Секретар судового засідання –А.А. Кокрева

За позовом В.о. прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород

до відповідача ВАТ „АФ „Яворник”, смт. В. Березний

про стягнення штрафу в сумі 11 700 грн.

Представники:

Від позивача – Перевозчиков О.В. –провідний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-правової роботи, довіреність від 10.07.06;

–Беллас К.О. –начальник відділу контрольно-правової роботи, довіреність №01-20/111 від 23.01.06;

Від відповідача –не з’явився

В засіданні приймали участь: прокурор –Машкаринець І.І.

СУТЬ СПОРУ: В.о. прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород заявлено позов до ВАТ „АФ „Яворник”, смт. В. Березний про стягнення штрафу в сумі 11 700 грн.

Прокурором та представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримано в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Просять позов задоволити.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 11.09.06). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 07.09.06, 13.09.06 та 27.09.06 по справі №8/221 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, висновок прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою особою Беллас К.О. Закарпатського територіального управління державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку складено Акт про правопорушення на ринку цінних паперів №216/05-ЗК від 05.12.05. Оскільки виявлено, що ВАТ „АФ „Яворник” у термін до 18.11.2005 року не подано документи необхідні для проведення позапланової тематичної перевірки згідно запиту про надання інформації від 16.11.05, чим було порушено абз. 4 п. 4.2 р. 4 Правил проведення перевірок діяльності емітентів та саморегулівних організацій на ринку цінних паперів від 8 липня 2003 року №302 (посадові особи емітента або саморегулівної організації під час проведення перевірки зобов'язані на запит керівника робочої групи надавати копії необхідних документів для приєднання їх до акта перевірки). За вказане правопорушення Закарпатським територіальним управлінням державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову №215/05-ЗК від 15.12.05 про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 10 000 грн.

Крім того, уповноваженою особою Беллас К.О. складено Акт про правопорушення на ринку цінних паперів №37/06-ЗК від 30.01.06. ВАТ „АФ „Яворник” порушено вимоги п. 10 ч. 1 ст. 8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” щодо невиконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 20.05.05 №86/05-ЗК. Внаслідок чого, за вищезазначене правопорушення позивачем винесено постанову №48/06-ЗК від 09.02.06 про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 1 700 грн.

Отже, станом на 22.08.06 ВАТ „АФ „Яворник” не сплачено до бюджету штраф у розмірі 11 700 грн. за правопорушення на ринку цінних паперів. Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Акціонерної фірми „Яворник” (Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний, вул. Гагаріна, 1, код 00273695) на користь Закарпатського територіального управління державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14, р/р 31118106500002, код 23030300, символ звітності 106, в управлінні державного казначейства у Закарпатській області, МФО 812016, ідентифікаційний код 22109528) штраф в сумі 11 700 (одинадцять тисяч сімсот гривень) грн.

3. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 17.10.2006 р.

4. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 180200 ?

Документ № 180200 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 180200 ?

Дата ухвалення - 16.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 180200 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 180200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 180200, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 180200, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 180200 відноситься до справи № 8/221

Це рішення відноситься до справи № 8/221. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 180196
Наступний документ : 180201