ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2008 р.
Справа № 9/88-59А.
За позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку, м. Луцьк
До Закритого акціонерного товариства „Волинський шовковий комбінат”, м. Луцьк
Про стягнення 2 875,27 грн. недоїмки по сплаті обов’язкових страхових внесків
Головуюча суддя Л.І. Соломка
При секретарі Т.О. Кідиба
Представники:
Від позивача: Клімішина Н.А. - заст. нач. відділення, довіреність №02/01-12 від 08.01.2008 р.;
Від відповідача: Юдін С.В. - представник, довіреність від 07.07.2008 р. №3980/07;
В судовому засіданні бере участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Рибак А.І.
Права та обов’язки представникам сторін та прокурору роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Відповідно до ст.126 КАС України представникам сторін та прокурору повідомлено про здійснення повного фіксування судового процесу технічними засобами, а саме: програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду” за ініціативою суду.
Суть спору: Прокурор м. Луцька звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача –Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку та просить стягнути з відповідача - Закритого акціонерного товариства “Волинський шовковий комбінат”2 875,27 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків за І квартал 2007 р.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що згідно поданої ЗАТ “Волинський шовковий комбінат”розрахункової відомості за І квартал 2007 р. про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України недоїмка підприємства становила 27 164,12 грн. Однак, постановою господарського суду Волинської області від 18.04.2007 р. по справі №2/30-59А сума недоїмки в розмірі 24 288,85 грн. була стягнута з відповідача, тому заборгованість ЗАТ “Волинський шовковий комбінат”до Фонду склала 2 875,27 грн. За клопотанням відповідача розгляд справи було зупинено до набрання законної сили постановою господарського суду Волинської області від 18.04.2007 р. по справі №2/30-59А.
Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2007 року постанова господарського суду Волинської області від 18.04.2007 року у справі №2/30-59А залишена без змін, у звязку з чим, ухвалою суду від 14.05.2008 р. розгляд справи було поновлено.
Водночас, в період зупинення провадження по справі, прокурором м.Луцька в інтересах позивача подані суду заяви про збільшення позовних вимог :
- від 19.11.2007 року №2395/01-12 про стягнення недоїмки і пені по сплаті внесків у сумі 14 788,06грн. згідно поданої відповідачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за ІІІ квартал 2007 року ;
- від 03.03.2008 року №432 про стягнення недоїмки і пені у сумі 18735,43грн., згідно поданої відповідачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за IV квартал 2007 року;
- від 08.05.2008 року №612/01-12 про стягнення недоїмки і пені у сумі 21995,40грн. згідно розрахункової відомості за І квартал 2008 року.
02.06.2008 р. позивач подав заяву від 28.05.2008 р. за №741/01-12 про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 9 995,40 грн. боргу по сплаті страхових внесків у зв'язку із сплатою ЗАТ «Волинський шовковий комбінат»12.05.2008 р. 12 000 грн. недоїмки, про що свідчить виписка по рахунку позивача за 13.05.2008 р.
Відповідач у письмових поясненнях від 07.07.2008 р. №3979/07 та судовому засіданні позовні вимоги в розмірі 9 995,40 грн. визнав, наявність заборгованості пояснив скрутним фінансовим становищем товариства та в порядку ст.263 КАС України заявив клопотання про відстрочення виконання рішення суду на двохмісячний строк з моменту його вступу в законну силу у зв'язку з відсутністю у підприємства на даний час вільних обігових коштів, накладенням арешту на розрахункові рахунки та майно ЗАТ «Волинський шовковий комбінат»органами виконавчої служби.
Із досліджених матеріалів справи, суд встановив:
Закрите акціонерне товариство «Волинський шовковий комбінат»є платником внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань з 15.05.2002 р., про що свідчить видане йому страхове свідоцтво №0310002744 від 08.06.2007 р. (а.с.10).
Відповідно до ст..45 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 р. №1105-ХІV (далі –Закон №1105-ХІV відповідач як роботодавець (страхувальник) зобов’язаний своєчасно і повністю сплачувати страхові внески до Фонду. Страхові внески сплачуються в день одержання коштів в установах банку на оплату праці (п.4.2 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду, затверджених Постановою Фонду №12 від 20.04.2001 р. (далі –Інструкція). Невнесені страхувальником у зазначений строк внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються з нарахуванням пені виходячи із 120 відсотків річних облікової ставки НБУ з наступного дня після одержання заробітної плати і по день сплати платежу (п.п. 5.1, 5.2. Інструкції).
Відповідно до Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” від 22.02.2001 р. №2272-ІІІ (далі –Закон України №2272-ІІІ) та Порядку визначення страхових тарифів затверджених Постановою КМУ від 13.09.2000 р. №1423 відповідач відноситься до 47 класу ризику і страховий тариф становить 2,14 %, про що йому доведено у повідомленні Фонду №10002744 від 08.06.2007 р. (а.с.9).
Згідно поданої відповідачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2007 р. його недоїмка зі сплати страхових внесків становила 27 164,12 грн. (а.с.4).
Однак, постановою господарського суду Волинської області від 18.04.2007 р. по справі №2/30-59А, сума недоїмки в розмірі 24 288,85 грн. була стягнута з відповідача. Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2007 року дана постанова залишена без змін та набрала законної сили, тому заборгованість ЗАТ “Волинський шовковий комбінат” до Фонду за І квартал 2007 р. склала 2 875,27 грн.
Згідно поданої відповідачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за ІІІ квартал 2007 року недоїмка та пеня по сплаті страхових внесків склала 14 788,06 грн., за ІV квартал 2007 р. -18 732,43 грн., та за І квартал 2008 р. –21 995,40 грн.
Водночас, станом на день розгляду справи, у зв’язку із сплатою ЗАТ «Волинський шовковий комбінат»12.05.2008 р. 12 000 грн. недоїмки, про що свідчить виписка по рахунку позивача за 13.05.2008 р., сума заборгованості склала 9 995,40 грн., в тому числі: 6 909,31 грн. недоїмки та 3 086,09 грн. пені.
Вимога позивача про примусове стягнення з відповідача 9 995 грн. 40 коп. недоїмки та пені по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань правомірна, заборгованість відповідача стверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, тому позов підлягає до задоволення в розмірі уточнених позивачем заявою від 28.05.2008 р. за №741/01-12 вимог.
Клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду на двохмісячний строк з моменту його вступу в законну силу розглянуте судом за участю представників сторін. Представник позивача та присутній у судовому засіданні прокурор заперечують проти задоволення клопотання. Суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, у зв'язку з неподачею товариством будь-яких доказів в підтвердження скрутного фінансового становища підприємства, відсутності на даний час вільних обігових коштів та накладення арешту на розрахункові рахунки та майно ЗАТ «Волинський шовковий комбінат»органами виконавчої служби та зменшенням суми позовних вимог згідно уточнення позивача.
Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності”, Законом України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,
постановив:
1. Позов задоволити в сумі 9 995 грн. 40 коп. ( в тому числі: 6 909,31 грн. недоїмки та 3 086,09 грн. пені).
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Волинський шовковий комбінат” (м. Луцьк, вул. Карбишева,2) Кредит Банк Україна, МФО 303224; код ЄДРПОУ 31965022 на користь Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку (м. Луцьк, вул. Ковельська,1) р/р 3717400900002 у Банк УДК у Волинській області, МФО 803014 9 995 грн. 40 коп. недоїмки та пені по сплаті страхових внесків.
3. В решті позову відмовити.
На постанову через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.
Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л. І. Соломка
Судове рішення № 1801952, Господарський суд Волинської області було прийнято 07.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/88-59а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: