Справа № 3-87
2011 рік
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 лютого 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Дузінкевич І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицької державної податкової інспекції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером ЗАТ ТОС „Барва”, за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
При проведенні планової виїзної перевірки ЗАТ ТОС „Барва” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009р. по 30.06.2010р., і достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за серпень 2010р., яка виникла за рахунок від”ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.07.2010р. по 31.08.2010р., що знаходиться в с.Ямниця по вул.Галицька, 58, Тисменицького району Івано-Франківської області, 23 листопада 2010р. було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, не нараховано та не сплачено податок на прибуток в сумі 98479 грн., а саме за ІІ квартал 2010р. комунальний податок в сумі 70 грн., а саме за 4-тий квартал 6,8 грн., І квартал 2010р. 53 грн., ІІ квартал 10,20 грн., чим порушено п.1 ст.9 ЗУ „ Про систему оподаткування” від 02.02.1994р. , п.п. 5.3.2 п.5.3. ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” №283/97-ВР від 22.05.97р.,ст.15 Декрету Кабінету Міністрів України” „Про місцеві податки і збори” від 20.05.93р. №59-93.
ОСОБА_1 на виклик суду не з”явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП доводиться протоколом №269 серії КН №841446 від 23.11.2010р. про адміністративне правопорушення, актом перевірки №2201/2330/32257423 від 12.11.2010р.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-287, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.
Суддя І.М.Дузінкевич
Судове рішення № 18017467, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-87/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: