Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/0614/608/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
31 серпня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі
головуючої судді Збицької К.Д.
при секретарі Кравець Л.Ю.,
з участю представника позивачаПіковського Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Оберіг»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредитної лінії та стягнення за ним боргу, -
встановив :
позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору кредитної лінії №932 від 06.08.2007 року, за яким ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 10000 гривень строком на 18 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1150 % за один календарний день, та стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості у розмірі 20411грн.43коп. , в тому числі 10000грн. по кредитному договору та 10411грн.43коп. по процентах за користування кредитом. Також просить відшкодувати понесені ним судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідачі позов визнали та просять прийняти його визнання, про що відповідач ОСОБА_2 заявив у судовому засіданні, а ОСОБА_4 в письмовій заяві.
Відповідно до розяснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому позов може бути задоволений судом.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 174 ч.4, 213, 215, Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526, 553, 554, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексуУкраїни, -
вирішив :
позов задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2, 1972 року народження, та ОСОБА_3, 1972 року народження, на користь кредитної спілки «Оберіг»(код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26506033025632 в відділенні «Малинське»ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767) 10000 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 10411грн.43 коп. нарахованих процентів за користування кредитом, всього 20411 (двадцять тисяч чотириста одинадцять) гривень 43 копійки.
Розірвати договір кредитної лінії №932 від 06.08.2007 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг»та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Оберіг» 8грн. 50 коп. на відшкодування оплати судового збору за позовними вимогами немайнового характеру
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Оберіг» по 102 гривні 06 копійок на відшкодування судового збору та по 60 грн. з кожного на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча
Суддя:К. Д. Збицька
Судове рішення № 18017367, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0614/608/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: