Постанова № 18014559, 26.07.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 3-1207/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Зеліско Р. Й.розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ Жовківського району у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, працює директором ТзОВ «Агропобутсервіс»в с. Надичі, вул. Грушевського, 77, Жовківського району, Львівської області - за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ «Агропобутсервіс» в с. Надичі, вул. Грушевського, 77, Жовківського району, Львівської області, допустила порушення, а саме, занижено скоригований валовий дохід на загальну суму 165029 грн. в тому числі за 3 квартал 2010 року на суму 53923 грн.,за 4 квартал 2010 року на суму 111106 грн. згідно акту від 05.04.2011 року № 474\2300\20822425, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з»явився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

-протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2011 року;

-витягом з акту від 05.04.2011року;

та іншими матеріалами адміністративної справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.. 163-1 ч.2 КпАП України є вірною.

Однак на момент розгляду даної справи сплинув 3-х місячний термін передбачений ст. 38 КпАП України для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, оскільки акт перевірки від 05.04.2011року, а адміністративні матеріали поступили на розгляд до Жовківського районного суду 07.07.2011 року.

Внаслідок вищенаведеного та у відповідності закону, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. ст. 163-1 ч.2, 38, 247 п.7 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КпАП України та закрити провадження по справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

СуддяЗеліско Р. Й.