Постанова № 180138, 17.10.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17.10.06р.

Справа № А32/389-06

За заявою: Управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води

До: Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами , речовинами , джерелами іонізуючого випромінювання», м. Жовті Води

Про: стягнення 89 982,45 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : Скуба О.В. ( дов. № 6201/01-15 від 13.09.06 р. ) ;

Від відповідача : Стручаєва В.Ф. ( дов. № 07-02/1112 від 19.12.05 р. ) ;

СУТЬ СПОРУ :

Управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води звернулося до господарського суду із позовною заявою до Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами , речовинами , джерелами іонізуючого випромінювання», про стягнення 89 982,45 грн. недоїмки по сплаті внесків до ПФУ .

В попередньому судовому засіданні 17.10.06 р. відповідач позовні вимоги УПФУ визнав в повному обсязі .

Відповідно до приписів КАС України : відповідач ( поміж-іншим ) має право визнати адміністративний позов повністю або частково .Суд не приймає визнання адміністративного позову відповідачем ,якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси ( ст.51 ) . Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси ( ст.112 ) .

Враховуючи , що заборгованість відповідача перед УПФУ підтверджується наявними в справі матеріалами ; а дії відповідача по визнанню позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси ; суд знаходить достатньо правових підстав для прийняття визнання відповідачем позову та задоволення позовних вимог УПФУ .

На підставі викладеного ,керуючись вимогами Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”; ст.ст.51,112, 159-163 КАСУ , господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

1.Задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача –Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами , речовинами , джерелами іонізуючого випромінювання»( 52204, м. Жовті Води , вул. Петровського ,37 ; пот./рах. № 26005301120261 у «Відділенні ПІБ в м. Жовті Води Дніпропетровської області », МФО 305363, код ЄДРПОУ 19090572) на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води ( 52206, м. Жовті Води , вул. Паркова ,8 ; пот./рах.№2560730142103 у Жовтоводсько - П’ятихатському ВОБ № 7787 , МФО 306135, код ЄДРПОУ 24604139) –89 982,45 грн. заборгованості .

Постанова набирає законної сили в строки та порядку ,установлених вимогами ст.254 КАСУ ; та може бути оскаржена відповідно до вимог розділу ІV КАСУ .

Суддя О.Ю.Васильєв