Справа №2-311/11року
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 квітня 2011 року м.Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося 20.04.2011 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що вимоги позивача пов’язані із заборгованістю, яка виникла внаслідок несплати ОСОБА_1 боргу в розмірі 241219, 82 грн. відповідно до умов договору про іпотечний кредит від 27.02.2008 року.
Відповідно до положень частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому діючим законодавством та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.
Згідно з пунктом 5 Розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, до набрання чинності законом який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.
Відповідно до п. 1 статті 3 Декрету КМУ України «Про державне мито», ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру складають 1% ціни позову, але не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пунктом 1 частини 1 статті 80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» судовий збір при подачі позовної заяви сплатило в розмірі 303, 81 грн., що не відповідає вимогам, передбаченим п. 1 статті 3 Декрету КМУ України «Про державне мито».
Таким чином, позивачу потрібно додатково сплатити судовий збір в розмірі 1396,19 грн. на розрахунковий рахунок – 31417537700031, одержувач: Місцевий бюджет м. Судак, код платежу – 22090100, ЄДРПОУ – 34740672, банк – ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО – 824026, символ звітності банку – 537, або надати відповідні документи про інвалідність, передбачену пунктом 18 частини 1 статті 4 Декрету КМУ України «Про державне мито».
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, передбачених статтею 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків – п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.
Ухвала щодо сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Сич
Судове рішення № 18013552, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-311/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: