Єдиний державний реєстр судових рішень ___________
Справа № 2-442/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2011 року, Долинський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді: Степанова С.В.
при секретарі : Буйновській О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям , батьки яких ухиляються від сплати аліментів , не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 громадянка ОСОБА_2 мала право на тимчасову допомогу на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" від 20 грудня 2005 року № 3235-ІУ для дитини відповідного віку.
На підставі наданих громадянкою ОСОБА_2 документів, а саме: заяви ОСОБА_2 від 30.09.2008р ; копії виконавчого листа Покровського районного суду від 24.06.2005р. року № 2-1101 про стягнення аліментів з громадянина ручки ОСОБА_4 1972 р.н., уродженця с. Василівка Долинського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 200 грн. щомісяця починаючи з 10.05.2005р . до досягнення дитиною повноліття .Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць; довідки Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 29.09.2008р. № 254 про не отримання аліментів від гр.. ОСОБА_1 за період з 01,03.2008р. по 31.08.2008р. / гр.. ОСОБА_1 проживав за адресою АДРЕСА_1 /, та керуючись ст. 65 Закону "Про Державний бюджет України на 2008 рік" управлінням праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації / надалі „управлінням"/ була призначена громадянці ОСОБА_2 тимчасова державна допомога на дитину на період з 01.10.2008р. по 31.03. 2008 р. в сумі 210,30 грн. з розрахунку, що прожитковий мінімум на одну особу на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.10.2008р. становив 701,00 гривня.
28.05.2010р. гр. ОСОБА_2 звернулася в управління з заявою про надання їй тимчасової допомоги, надавши довідку Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ від 20.05.2010 року № 86 про не отримання аліментів від ОСОБА_1 за період з 01.11. 2009р. по 01.05.2010р. Управлінням їй призначена тимчасова державна допомога на дитину на період з 01.05.2010 р. по 30.06.2010р. в розмірі 275, 10 грн. щомісячно з розрахунку, що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку з 01.04.2010р. становив 917,00 грн. Із зміною прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з 01.07.2010 р. на 921,00 грн. допомога надавалася з 01.07.2010р. по 30.09.2010р. в розмірі 276,30 грн., а при зміні прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з 01.10.2010р. на 941,00 грн. допомога з 01.10.2010р. по 31.10.2010р. надавалася в розмірі 282, 30 грн.
24.11.2010р. гр. ОСОБА_2 звернулася до управління з заявою про надання їй тимчасової допомоги, довідку Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ № 234 від 18.11.2010 р. про не отримання аліментів на дитину з 01.05.2010р. по 31.10.2010р. їй призначена тимчасова державна допомога на дитину на період з 01.11.2010 р. по 30.11.2010р. в розмірі 282, 30 гр. щомісячно з розрахунку, що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку з 01.10.2010р. становив 941,00 грн. В зв'язку зі зміною прожиткового віку для дітей відповідного віку з 01.12.2010р. на 957,00 грн. виплата допомоги надавалася з 01.12.2010р. по 31.12.2010р. в розмірі 287, 10 грн. Зі зміною прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з 01.01.201р. на 957,00 грн. допомога надавалася з .1.01.2011р. по 31.03.2011р. в розмірі 293,10 грн., а зі зміною прожиткового мінімуму з 01.04.2011р. на 997,00 грн., допомога з 01.04.20011р. по 30.04.2011р. надавалася в розмірі 299,10 грн.
11.04.2011р. до управління надійшла пояснювальна записка від гр.. ОСОБА_2 в якій вона просить припинити виплату допомоги в зв'язку з тим, що 08.04.2011р. вона отримала від колишнього чоловіка аліменти в сумі 2000,00 грн. Управлінням виплату допомоги призупинено з 01.05.011р.
Таким чином, управлінням праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації було нараховано і виплачено громадянці ОСОБА_2 тимчасову державну допомогу на загальну суму 4671,00 гривня: у жовтні 2008року210,30 грн.; у листопаді 2008оку -210,30 грн.; у грудні 2008року -210,30 грн.; у січні 2008 року -210,30 грн.; у лютому 2008 року -210,30 грн.; у березні 2008року -210,30 грн.; у травні 2010 року -275,10 грн.; у червні 2010 року -275,10 грн.; у липні 2010 року -275,10 грн.; у серпні 2010 року-276,30 грн.; у вересні 2010 року -276,30 грн.; у жовтні 2010 року -282,30 грн.; у листопаді 2010 року -282,30 грн.
Представник позивача до суду не зявився про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений у встановленому законом до суду надали заяву про розгляд справи без їхньої участі позов підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Із копії заяви від 30.09.2008р. вбачаються всі призначені види соціальної допомоги ОСОБА_2 (а.с.5-6).
Із копії виконавчого листа від 24.06.2005р. слідує, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 200 грн. щомісяця, з 10.05.2005 року до його повноліття (а.с. 7).
Згідно довідки від 29.09.2008р. № 254 слідує, що ОСОБА_2 не отримувала аліменти у період з 01.03.2008р. по 31.08.2008р. (а.с. 8).
Згідно довідки від 20.05.2010р. № 86 слідує, що ОСОБА_2 не отримувала аліменти у період з 01.11.2009р. по 01.05.2010р. (а.с. 12).
Згідно довідки № 234 слідує, що ОСОБА_2 не отримувала аліменти у період з 01.05.2010р. по 31.10.2010р. (а.с. 16).
Дослідивши матеріали справи , проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ст. 4 Декрету КМУ № 7 93 від 21.03.1991 року «Про державне мито» Управління праці та соціального захисту населення .звільняються від сплати державного мита.
Згідно зі ст.. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. ст. 3, 15, 213-215, 224-226 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченої тимчасової допомоги дітям в розмірі 4671,00 грн. на користь Управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації на р/р 35414029002413 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код за ЄДРПОУ 03192218.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.2 ст. 95 ЦПК України з дня проголошення рішення .
Заочне Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .
.
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: С.В. СТЕПАНОВ
Судове рішення № 18013287, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-442/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: