Справа № 2-383/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2011 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Колєснік С.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що від шлюбу з останнім має двох дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів. Додала, що має постійне місце роботи, працює на посаді лаборанта ВАТ " Помічнянський елеватор " та отримує заробітну плату в розмірі 1200 гривень щомісячно, власного житла не має, проживає разом з дітьми в будинку свого батька. Інших джерел доходів не має. Стан здоровя дітей задовільний. Додала, що відповідач має задовільний стан здоровя, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений, має власне житло та постійне місце роботи, працює оглядачем вагонів станції Помічна Одеської залізниці .
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд справи на підставі наявних у ній доказів .
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.10.1997 року по 23.08.2011 року. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 14.08.1998 року , видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 30.12.2004 року , видане Помічнянською міською радою, Добровеличківського району Кіровоградської області ) . Батьками дітей в актових записах про їх народження записані сторони по справі.
З пояснень позивача, довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 26.08.2011 року зясовано, що неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні .
Позивач не має власного житла, має постійне місце роботи, працює на посаді лаборанта ВАТ " Помічнянський елеватор ", її середньомісячний дохід становить 1200 гривень. Стан здоровя дітей задовільний.
Відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб, має задовільний стан здоровя, має власне житло.
Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, мають право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю .
Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .
На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року , ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60,
88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 ( однієї / третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше встановленого законом мінімуму, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня ( р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016 ) , а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень ( одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПОУ 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 ) .
Стягнення аліментів розпочати з 29.08.2011 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 діб з моменту отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської областіВ. В. Цоток
Судове рішення № 18013265, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-383/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: