НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2008 року справа № 2-517-08 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кратюка С.П.
при секретарі Лубаєвській Л.В.
за участю представника позивача Шумчук М.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по опаленню житлового приміщення,-
встановив:
28 лютого 2008 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по опаленню житлового приміщення за період з 01.02.2005 року по 31.01.2008 року включно в сумі 2291,10 грн. Вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі проживають в квартирі за адресою АДРЕСА_1, яка є комунальною власністю, користуються послугами по опаленню житлового приміщення і не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 2291,10 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів в солідарному порядку, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави 51 грн. судового збору.
Представник позивача Шумчук М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача 2291,10 грн. боргу за період з 01.02.2005 року по 31.01.2008 року включно, 30 грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави 51 грн. судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує щодо задоволення вимог позивача.
Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились з поважних причин.
Згідно статей 64, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення боргу, суд позов задовольняє і стягує в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь позивача 2291,10 грн. боргу по опаленню житлового приміщення за період з 01.02.2005 року по 31.01.2008 року включно.
Також до стягення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають судові витрати - на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується документальн (а.с.1), та в доход держави 51 грн. судового збору.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 64, ст. 67, ст. 68 ЖК України, - суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради (р/р 26002237895002 в ВГРУ Приватбанк, МФО 303440 код 00185382) в солідарному порядку 2291 (дві тисячі двісті дев'яносто одну) грн. 10 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.02.2005 року по 31.01.2008 року включно, 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 2321 (дві тисячі триста двадцять одну) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави з кожного по 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.П. Кратюк
Судове рішення № 1801167, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 05.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-517/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: