Постанова № 18010478, 24.06.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1816/11

24.06.2011 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Ященко М.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Транзит - Блекоіл» проживаючої АДРЕСА_1

за ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2011 року працівниками Кременчуцької ОДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 згідно якого вона порушила ведення податкового обліку з порушенням встановлено порядку в частині завишення податкового кредиту в сумі 121709,47 грн. в. т. ч. січень сумі 62322,83грн. березень в сумі 28720,00 квітень 2010р. в сумі 30666,64 грн.

Актом №2169/23-309/36195041 від 12.04.2011 року повністю підтверджуються факти порушення встановленого порядку ведення податкового обліку з порушенням встановлено порядку в частині завишення податкового кредиту в сумі 121709,47 грн. в. т. ч. січень сумі 62322,83грн. березень в сумі 28720,00 квітень 2010р. в сумі 30666,64 грн але адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2. до адміністративної відповідальності надійшла до суду 16.06.2011 року і згідно ст.38 КУпАП закінчився 3-ох місячний строк з дня вчинення правопорушення протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення і це правопорушення не являється триваючим.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 163-1, 284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 КпАП України.

Провадження по справі про адмінправопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КпАП України та може бути пред»явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя