Рішення № 18008515, 01.09.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036/2-479/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» серпня 2011 року          м Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

при секретарі - Зайцевій Т.Г.

за участю прокурора Хмелевського А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства (ВАТ ) «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10020/0449 Харківського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10020/0449 Харківського обласного управління звернувся до суду в порядку ст. 36-1 Закону України « Про прокуратуру» та ст. 45 ЦПК України з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит від 13.12.2007 року за № 570, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 на суму 825000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Посилався на те. що згідно умов цього кредитного договору ОСОБА_1 був отриманий від ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит на суму 825000 грн зі сплатою відсотків за час фактичного користування кредитом у розмірі 14.5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2027 р

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно погашати заборгованість за кредитом та відсотки по ньому ануїтетними платежами в сумі 10807 грн. 50 коп. шляхом внесення готівки до каси банку або безготівкових перерахувань.

На порушення взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 допустила заборгованість за кредитним договором на 09.02.2011 року в сумі 954024 грн. 45 коп., в тому числі: заборгованість по простроченому кредиту в сумі 18113 20 грн заборгованість по простроченим процентам -125086,47 грн., пеня по простроченому кредиту та відсотках в сумі 13448,21 грн., заборгованість по відсоткам 12 441 73 грн.,заборгованість по кредиту в сумі 784934,84 грн.

ВАТ «Державний ощадний банк України» позовні вимоги підтримав у повному обсязі за заявленими підставами.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, була повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст 74-77 ЦПК України , у зв’язку із чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.ст.224-226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 1054-1055 ЦК України був укладений кредитний договір № 570 від 13.12.2007 року на суму 825000 грн. зі сплатою відсотків за час фактичного користування кредитом у розмірі 14,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2027 р.

Згідно умов цього договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно погашати заборгованість за кредитом та відсотки по ньому ануїтетними платежами в сумі 10807 грн. 50 коп. шляхом внесення готівки до каси банку або безготівкових перерахувань відповідно до пунктів 1.4.1-1.8 договору.

Згідно зі ст.ст.526,629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі ст..Ю49 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавці позику (грошові кошти) у такий самій сумі, що були передані йому позикодавцем строк та в порядку, що встановлений договором.

Станом на 09.02.2011 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором в сумі 954024 грн. 45 коп., в тому числі: заборгованість по простроченому кредиту в сумі 18113,20 грн., заборгованість по простроченим процентам -125086,47 грн., пеня по простроченому кредиту та відсотках в сумі 13448,21 грн., заборгованість по відсоткам 12 441,73 грн.,заборгованість по кредиту в сумі 784934,84 грн.

Суд вважає, що зазначені розрахунки відповідають вимогам ст..ст. 1049-1050 ЦПК України та вимогам вищевказаного кредитного договору, що підтверджується наданими доказами, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 79,80,81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд}- справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,223, 224-228 ЦПК України, ст.ст 5^6 527, 625, 629, 1046- 1050,1054,1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10020/0449 Харківського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10020/0449 Харківського обласного управління ( р\рах 37394005449 код 09351600 , МФО 351823) заборгованість за кредитним договором в сумі 954 024 ( дев'ятсот п'ятдесят чотири тисячі двадцять чотири) гривни 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-