Рішення № 18008294, 02.09.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1725/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою до відповідача, в обґрунтування вимог зазначивши, 21.01.2011р. під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, спеціалістами Свердловського РЕМ ТОВ «ЛЕО» виявлено порушення відповідачем ОСОБА_1, яка виступає споживачем електричної енергії, Правил користування електричною енергією для населення у частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме, самовільне підключення електричної проводки до електромережі, минаючи прилад обліку (накид проводів від щита зі сходової клітини у кімнатну проводку). При цьому електрична енергія споживалася, але не враховувалася приладом обліку (електролічильником) та, відповідно, не проводилася сплата за фактично використану, при наявності виявленого порушення, електричну енергію.

Відповідно до п.53 Правил вказане порушення зі сторони відповідача було зафіксовано в акті №Р2310 про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно до п.1.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562, позивачем визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил… по зазначеному акту та споживання електричної енергії без обліку електролічильника, було розраховано відповідно до розділу 3 Методики, розмір якої склав 1442,35 грн.

До теперішнього часу відповідач вказану суму вартості не облікованої електричної енергії не сплатила. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої активної електричної енергії у розмірі 1442,35 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн, та судовий збір у розмірі 51 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволення.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимог визнає частково, так як вона проживає за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того за актом про порушення Правил користування електричною енергією №Р2310 від 21.01.2011р. сплачена вартість не облікованої активної електричної енергії у розмірі 265,79 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони між собою перебувають у договірних відносинах по постачанню та споживанню електричної енергії, які регулюються ст.ст.526,633,659,692,714 ЦК України, Законом України „Про електроенергетику” і „Правилами користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, та саме на відповідача ОСОБА_1 на теперішній час відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1 по зазначеній квартирі.

Згідно до ст.1 Закону України „Про електроенергетику” енергія електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними… ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні… ресурси, передбачені договором, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Відповідно до п.42 Правил користування електроенергією для населення споживач електричної енергії зобовязаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відповідно до п.11 зазначених Правил… відповідальність за схоронність приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших обєктах споживача, та пломб на них несе споживач. Згідно п.10 Правил… прилади обліку установлюються відповідно до правил улаштування електроустановок. Відповідно до п.48 зазначених Правил… споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладу обліку, за ушкодження приладу обліку, порушення правил користування електричною енергією.

Оскільки зазначені правовідносини випливають з договірних зобов'язань, а у відповідності зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання відповідно до вимог ст.ст.611,614 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. У судовому засіданні встановлена вина відповідача у порушенні зобовязання, що підтверджено відповідним актом про порушення Правил користування електричною енергією від 21.01.2011р. і не спростовано відповідачем у суді.

Згідно проведеного позивачем відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562, розрахунку від 21.01.2011р. сума обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, становить 1442,35 грн, яка виникла з липня 2010р. по січень 2011р. За даними паспорта на імя відповідача, відповідач з 07.07.1999р. зареєстрована АДРЕСА_2, основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1,

є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05.10.2010р. відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області. Таким чином, відповідач має обовязок щодо сплати розрахованої вартості не облікованої активної електричної енергії тільки з 01.10.2010р., розмір якої становить 915,66 грн.

Крім того як убачається із квитанції ЛД УАППЗ «Укрпошта» від 18.02.2011р., відповідачем ОСОБА_1 сплачена вартість не облікованої активної електричної енергії у розмірі 265,79 грн.

Тобто залишалась не сплаченою вартість не облікованої активної електричної енергії у розмірі 649,87 грн, яка до теперішнього часу добровільно відповідачем не сплачена, та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Також суд вважає відповідно до вимог ст.84 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 13,52 грн (із розрахунку 649,87:1442,35х30), та судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави, оскільки у результаті неправомірних дій відповідача позивач змушений звертатись до суду за захистом порушеного права та нести матеріальні витрати.

На підставі ст.ст.526,633,659,692,714 ЦК України, ст.1 Закону України „Про електроенергетику”, п.п.10,11,42,48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562, керуючись ст.ст.10-15, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

Позов ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” вартість не облікованої активної електричної енергії у розмірі 649,87 грн (шістсот сорок девять грн 87 коп) на розрахунковий рахунок з спеціальним режимом 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 13,52 грн (тринадцять грн. 52 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий