Рішення № 18008200, 31.08.2011, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
31.08.2011
Номер справи
2-469/11
Номер документу
18008200
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-469/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року ,м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом в інтересах ПАТ КБ «Приватбанку»в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору б\н від 03.07.2008 року ОСОБА_1 03.07.2008 року отримав кредит у розмірі 13000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526,527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2011 року має заборгованість 25289,69 грн., яка складається з наступного: 12803,02 грн. заборгованість за кредитом; - 8513,79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2292,42 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 1180,46 грн. штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 25289,69 грн. та судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 252,90 та 120 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ.

В судове засідання представник позивача не зявився, суду надав письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.31).

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Заяви про причини неявки чи про розгляд справи без його участі до суду не надходило. (а.с.30).

31.08.2011 р. суд на місці ухвалив: провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та надані докази, оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено факт існування кредитного боргу перед публічним акціонерним товариством Комерційним банком „Приватбанк” ОСОБА_1

Даний факт підтверджується наданими суду доказами, а саме копією кредитного договору б\н від 03.07.2008 р., укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк” та ОСОБА_1, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 13000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (а.с.1-2); розрахунком заборгованості, згідно якого позичальник ОСОБА_1. має заборгованість за кредитом12803,02 грн.; заборгованість за процентами 8513,79 грн., в т.ч. несплачені проценти на поточну заборгованість 36,09 грн., несплачені проценти на прострочену заборгованість 8477,7 грн., комісія в т.ч. нарахована комісія 128,03 прострочена комісія 2164,39, заборгованість по судовим штрафам 1680,46, а всього 25289,69 грн. (а.с.3-4). Термін погашення кредиту 06.08.09 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Тобто відповідач ОСОБА_1 порушив умови виконання договору, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сватове Луганської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ “Приватбанк”, заборгованість у розмірі 25289 (двадцять пять тисяч двісті вісімдесят девять ) грн.. 69 коп . за кредитним договором б/н від 03.07.2008 р. на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сватове Луганської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ “Приватбанк”, судовий збір в розмірі 252 (двісті пятдесят дві) грн.. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Гашинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 18008200 ?

Документ № 18008200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18008200 ?

Дата ухвалення - 31.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18008200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18008200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18008200, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 18008200, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18008200 відноситься до справи № 2-469/11

Це рішення відноситься до справи № 2-469/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18008194
Наступний документ : 18008206