Рішення № 18008146, 06.06.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-2065/11

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.06.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Махлай С.М

з участю представника позивача ПАТ «Полтаваобленерго»- Корцової Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та субєктів підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2010 року ВАТ "Полтаваобленерго" звернулось в суд з вищевказаним позовом.

В позові вказували, що ОСОБА_2 зареєстрована в Кременчуцькій філії ВАТ «Полтаваобленерго»як споживач послуг з електроенергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1. ВАТ «Полтаваобленерго»здійснювало постачання електричної енергії за даною адресою у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі «Правил користування електричною енергією для населення»Затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року. «Правила користування електричною енергією для населення»є обовязковими для виконання, як енергопостачальною організацією так і споживачами електричної енергії.

11.06.2010 року уповноваженими представниками ВАТ «Полтаваобленерго»у помешканні споживача ОСОБА_2 було виявлено використання електроенергії на потреби підприємницької діяльності, що є грубим порушенням «Правил користування електричною енергією для населення». Відповідно до п. 19 «Правил користування електричною енергією для населення»громадяни - субєкти підприємницької діяльності оплачують електричну енергію, спожиту на потреби підприємницької діяльності, за відповідним тарифом (ціною). Факт виявленого 11.06.2010 року порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у відповідності до п. 53 «Правил …»було зафіксовано актом № 004385 від 11.06.2010 р. Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення»на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями, у вигляді різниці тарифів на електричну енергію за одну кВт.год., які для населення в період з січня 2010 року по травень 2010 року становили 0,2436 грн., а для субєктів підприємницької діяльності в січні 2010 року 0,75252 грн., в період з лютого 2010 року по квітень 2010 року 0,77136 грн., в травні 2010 року 0,80220 грн.

Таким чином внаслідок порушення абонентом ОСОБА_2 «Правил користування електричною енергією для населення»ВАТ «Полтаваобленерго»понесло збитки через недоотримання коштів за електроенергію, спожиту в період з січня 2010 року по травень 2010 року в розмірі 29242 грн. 26 коп.

11.06.2010 року між ВАТ «Полтаваобленерго»та ОСОБА_2 було укладено угоду № 3246. Згідно п. 1 вищевказаної угоди ОСОБА_2 визнала нараховані згідно акту № 004385 від 11.06.2010 року збитки у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та субєктів підприємницької діяльності у розмірі 29242 грн. 26 коп. та зобовязалась погасити їх на протязі 2-х місяців до 25.08.2010 року. Однак в результаті не виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань по Угоді № 3246 від 11.06.2010 р. збитки у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та субєктів підприємницької діяльності, завдані внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 правил користування електричною енергією у розмірі 29242 грн. 26 коп. на день подання даного позову до суду залишились не відшкодованими.

Посилаючись на вищевикладені обставини, а також на обставини і підстави викладені в тексті позовної заяви позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії завдані збитки у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та субєктів підприємницької діяльності в розмірі 29242 грн. 26 коп. (р/р 28038301373 в філії Полтавське облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 25717118) та судові витрати в розмірі 412 грн. 42 коп. на р/р 2600505401124 в ПФ ПРУ КБ «Приватбанк»м.Полтава, МФО 331401, ЄДРПОУ 25717118.

В ході розгляду справи по суті з метою приведення своєї діяльності у відповідності до чинного законодавства ВАТ «Полтваобленерго»змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго»яке було визнано належним відповідачем по справі.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Полтаваобленерго»Корцова Л.О. позов підтримала та просила суд позов задовольнити стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії завдані збитки у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та субєктів підприємницької діяльності в розмірі 29242 грн. 26 коп. та судові витрати в розмірі 412 грн. 42 коп.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не прибула про день, час та місце слухання справи повідомлена була належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.

Суд за згодою представника позивача та враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних доказів з ухваленням по справі заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, давши аналіз та оцінку наданим доказам вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із п. 4 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Ст. 614 ЦК України визначає, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідно до п 19 «Правил користування електричною енергією для населення»розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності оплачують електричну енергію, спожиту на потреби підприємницької діяльності, за відповідним тарифом (ціною).

Пункт 37 «Правил …»визначає, що енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; встановлювати технічні засоби, які обмежують постачання електричної енергії споживачу у межах, передбачених договором; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених пунктами 34 і 35 цих Правил. Пунктом 48 вищевказаних «Правил….»визначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; Крім того відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення»та ст. 27 Закону України «Про енергетику» у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Також визначено, що у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована в Кременчуцькій філії ПАТ «Полтаваобленерго»як споживач послуг з електроенергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1. ПАТ «Полтаваобленерго»здійснювало постачання електричної енергії за адресою відповідача ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1 у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі «Правил користування електричною енергією для населення»Затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року. «Правила користування електричною енергією для населення» є обовязковими для виконання, як енергопостачальною організацією так і споживачами електричної енергії.

11.06.2010 року уповноваженими представниками ВАТ «Полтаваобленерго»у помешканні споживача ОСОБА_2 в присутності самої ОСОБА_2 було виявлено використання електроенергії на потреби підприємницької діяльності, що є грубим порушенням «Правил користування електричною енергією для населення»та про що відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення»було складено акт № 004385 про порушення Правил користування електричною енергією для населення громадянином (споживачем) від 11.06.2010 р.

На підставі вказаного Акту № 004385 про порушення Правил користування електричною енергією для населення громадянином (споживачем) від 11.06.2010 р. ПАТ «Полтаваобленерго»був проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення яким визначено розмір збитків, що були завдані позивачеві абонентом ОСОБА_2 порушенням, факт якого був виявлений 11.06.2010 року в загальній сумі 29242 грн. 26 коп.

11.06.2010 року між ВАТ «Полтаваобленерго», правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_2 було укладено угоду про погашення боргу за необліковану електричну енергію № 3246. Згідно п. 1 вищевказаної угоди ОСОБА_2 визнала нараховані згідно акту № 004385 від 11.06.2010 року збитки у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та субєктів підприємницької діяльності у розмірі 29242 грн. 26 коп. та зобовязалась погасити їх на протязі 2-х місяців до 25.08.2010 року, однак взяті на себе зобовязання ОСОБА_2 не виконала та заборгованість на момент розгляду даної справи по суті відповідачем не погашена.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути завдані збитки за порушення "Правил користування електроенергією для населення" у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та субєктів підприємницької діяльності в розмірі 29242 грн. 26 коп., а також сплачені позивачем судові витрати 292 грн. 42 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,212-218, 224-228,233 ЦПК України, ст.ст. 525,611,614 ЦК України, "Правилами користування електроенергією для населення", Законом України "Про електроенергетику", суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії (р/р 28038301373 в філії Полтавське облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 25717118) завдані збитки у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та субєктів підприємницької діяльності в розмірі 29242 (двадцять девять тисяч двісті сорок дві) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії (р/р 2600505401124 в ПФ ПРУ КБ «Приватбанк»м.Полтава, МФО 331401, ЄДРПОУ 25717118) понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 292 грн. 42 коп. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 412 (чотириста дванадцять) грн. 42 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області

Суддя: