Рішення № 18007164, 25.05.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-5377/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Мельник Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, просив задоволити його в повному обсязі.

Відповідачка та її представник заперечили проти позову, вважають його безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.

Заслухавши сторін та їх представників, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про підставність позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві і аку ж суму грошових коштів (суму позики), або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку встановленому договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або дей строк визначний моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернута позичальником протягом 30 днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Суд встановив, що відповідно до договору від 28.12.2010 р., укладеного між позивачем і відповідачкою, ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 , грошові кошти в сумі 424 000 грн., які відповідачка зобов'язалась повернути в строки та на умовах визначених зазначеним договором (а.с.8,9). Грошові кошти відповідачка позичила для здійснення нею підприємницької (господарської) діяльності. Пунктами 1.2 та 2.1. даного договору сторони засвідчили, що передачу коштів в сумі 424 000 грн. від позивача до відповідачки було здійснено до підписання цього договору. Підписанням цього договору Позичальник (відповідач) підтверджує те, що отримав від Позикодавця (позивача) позику в розмірі 424 000 грн.

Диспозицією ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до статті 212 Цивільного кодексу України, особи які вчиняють правочини мають право обумовити настання або зміну прав та обов'язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина).

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термі) його дкопапня . то вони підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст. 610 ЦК України).

Боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені ст. 611 ЦК України, одним з -ких є. зокрема: сплата неустойки. Неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума які боржник :овинен передати кредиторові у разі порушенням боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного обов'язання..

Як передбачено п. 3.1. та 3.2. Договору позики, у випадку прострочення повернення озики (її частини). Позичальник сплачує Позикодавцю штраф у розмірі 10 % від споверненої суми позики, а також додатково до штрафу, сплачує Позичальнику проценти в измірі 10 % річних від пегіоверненої суми за весь час прострочення.

У відповідності до ст. 552 ЦК України, сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку.

Виходячи з викладеного, суд приходить до переконання про підставність позовних вимог ОСОБА_1 та задовільняє їх у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 212, 526, 530, 552,610, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.п.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_2) 469884,93 грн. Заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.п.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_2) 1820,00 грн. Судових витрат по справі

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Барашков В.В.