Вирок № 18006015, 15.08.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-451/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

за участю прокурора Цехмістер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Маріуполя Донецької області, громадянки України, українки, освіта середньо спеціальна, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1,

у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

1 червня 2011 року, о 17 годині, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, діючи навмисно, незаконно виготовила з таблеток «Терофун», особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрина, псевдоефедрина чи препаратів які їх містять ( метамфетамін), який незаконно зберігала в одноразовому медичному шприці обємом 10 мл, за місцем свого проживання для особистого вживання без цілі збуту.

1 червня 2011 року в період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 25 хвилин, під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, за місцем проживання ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц обємом 10 мл, з о особливо небезпечною психотропною речовиною кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, псєвдоефедрину, чи препаратів які його містять (метамфетамин), масою 2,987 грам, що в перерахунку на сухий засіб складає 0,308 грам, яку ОСОБА_1 навмисно незаконно виготовила та зберігала для особистого вживання без цілі збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою провину у скоєні злочину визнала повністю, та пояснила, що вона вживає наркотичні засоби не постійно а час від часу. Таблетки «Терофун»вона придбала в аптеці розташованій по вулиці Олімпійської в місті Маріуполі у особи яку вона не памятає. Оскільки вона вживає наркотичні та психотропні засоби протягом тривалого часу то їй було відомо процес виготовлення психотропної речовини. Вину визнає повністю, у скоєному щиро кається, просить суд строго її не наказувати та не позбавляти її волі.

Враховуючи, що підсудна у судовому засіданні свою провину визнала повністю, суд, розцінюючи її пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Досудовим слідством дії підсудної ОСОБА_1 було кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, де однією з кваліфікуючих ознак зазначено виготовлення ( придбання) особливо небезпечного психотропного заходу. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного України № 4 від 26 квітня 2001 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» чітко визначено поняття незаконного виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин та незаконне придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, які не є сумісним поняттям та не можуть замінювати одне одного. Тому суд вважає про необхідність вилучити кваліфікуючу ознаку «придбала» з обвинувачення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 в інкримінованому їй діянні доведена повністю, і її дії кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як вона, незаконно виготовила та зберігала психотропну речовину без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так ОСОБА_1 скоїла злочин середнього ступеня тяжкості, однак тяжких наслідків від її дій не настало, раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває що суд визнає як помякшуючі провину обставини.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі в межах встановлених санкцією кримінального закону але вважає можливим звільнити її від призначеного судом покарання з випробуванням та покладенням на неї обовязків.

Речові докази по справі: медичний шприц з особливо небезпечним психотропним засобом (метамфетамин) вагою 0,556 грам, медичний флакон, пуста упаковка з під таблеток «Терофун», що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 041265 від 20 червня 2011 року) підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудної підлягають стягненню на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 450 гривен 24 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 ( один) рік.

В силу ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом випробувального строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї обовязки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобовязати ОСОБА_1 в період випробувального строку періодично зявлятися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженій ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: медичний шприц з особливо небезпечним психотропним засобом (метамфетамин) вагою 0,556 грам, медичний флакон, пуста упаковка з під таблеток «Терофун», що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 041265 від 20 червня 2011 року) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 450 гривен 24 копійки за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя _____