Рішення № 1800435, 18.04.2007, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1707/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Тарасової І.В. при секретарі судових засідань - Кашиця І.В. розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стя­гнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 07.02.1992 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з 2005 року, дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає окремо, матеріальної допомо­ги на утримання дитини не надає.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня по­дачі заяви до суду, та пояснила про обставини, викладені вище.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, по­яснивши, що він офіціально не працевлаштований, має нерегулярний прибуток, на його утриманні інших неповнолітніх дітей або інших непрацездатних членів сім'ї не має, згоден виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 300 гривень щомісячно.

Відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попередього судового засідання

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукуп­ності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з'ясовано, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Дитина мешкає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегуляр­ний, мінливий прибуток, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, яка працює, відсутність на утриманні у відповідача інших дітей чи непрацездатних осіб.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджують­ся за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в дохід держави у розмірі 1 % від задоволе­них вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно-технічне забезпе­чення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. № 1258 суд стягує з відповідача.

Згідно зі ст.217, 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

2

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу Укра­їни, ст.ст. 10, 11, 88, 130,174, 212-215, 217, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця, по­чинаючи з 07.03.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2у межах суми платежу за один місяць в розмірі 300 гривень підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави у роз­мірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2на рахунок „Судового інформацій­ного центру" (Код ЄДРПОУ: 22050000, р/р 31216259700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код одержувача 24134610, МФО банку: 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскаржен­ня через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апе­ляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подан­ня заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляцій­не оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апе­ляційним судом.