Рішення № 18003077, 25.03.2011, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.03.2011
Номер справи
2034/2-1670/11
Номер документу
18003077
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                    Справа № 2034/2-1670/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 березня 2011 року                                                             смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

в складі:          головуючого судді          - Ваб’я А.І.

          при секретарі                     - Малкіні М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за договором кредиту у розмірі 90589 грн. 76 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до умов договору кредиту №551-п/06, укладеного 13 жовтня 2006 р. між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк», правонаступником якого за всіма правами і обов’язками є Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»і відповідачем, банк надав відповідачу кредит у розмірі 12190,00 грн. зі строком користування по 12.10.2011 року з оплатою за користування кредитом відсотків річних у порядку, визначеному п.п. 2.1 –2.8.1. Договору.

Умовами Договору кредиту передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань.

Для забезпечення виконання боржником його боргових зобов’язань перед кредитором за кредитним договором, 13 жовтня 2006 року між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк»та ОСОБА_1, було укладено договір застави, предметом якого, згідно п. 1.1. є транспортний засіб відповідача, а саме: автомобіль марки ГАЗ 3302415, 2006 р. випуску.

Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконує, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 11.06.2010 р. становить 90589 грн. 76 коп.

Представник позивача, з’явилася у судове засідання, позовні вимоги підтримала.

Відповідач про час і місце судового засідання сповіщена належним чином, через оголошення в пресі, газеті «Слобідський край»№ 32 від 15.03.2011 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приходе до наступного.

13 жовтня 2006 р. між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк», правонаступником якого за всіма правами і обов’язками є Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 551-п/06, за яким остання отримала кредит у розмірі 12190,00 доларів США зі строком користування по 12.102011 року з оплатою за користування Кредитом відсотків річних у порядку, визначеному п.п. 2.1 –2.8.1. Договору. Кредитні кошти були надані позивачем відповідачу. Умовами Договору кредиту передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань. Так, п. 4.2. Договору передбачено, що у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, відповідач сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань. Пунктом 4.3. Договору передбачено, що у разі порушення відповідачем умов п.п. 3.3.4., 3.3.7., 3.3.8., протягом 45 днів поспіль, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився та , відповідно відповідач зобов’язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню. (а.с. 21-22).

Для забезпечення виконання боржником його боргових зобов’язань перед кредитором за Кредитним договором, 13 жовтня 2006 року між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк»та ОСОБА_1, було укладено договір застави, предметом якого, згідно п. 1.1. є транспортний засіб відповідача, а саме: автомобіль марки ГАЗ 3302415, 2006 р. випуску.(а.с. 23).

          В порушення умов договору кредиту відповідач зобов’язання за договором кредиту не виконує, в зв’язку з чим станом на 11.06.2010 р. заборгованість становить 90589 грн. 76 коп., і складається з: прострочених нарахованих процентів в розмірі 22823,95 грн., нарахованих процентів в розмірі 329,66 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів в розмірі 13451,57 грн., боргу за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору в розмірі 40376,19 грн., залишку строкової заборгованості в розмірі 27059,96 грн.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. При зверненні до суду позивач сплатив судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549-552, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»заборгованість за кредитним договором № 551-п/06 від 13.10.2006 р. у розмірі 90589 (дев’яносто тисяч п’ятсот вісімдесят дев’ять) грн. 76 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 960 (дев’ятсот шістдесят) грн. 00 коп., оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. та витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 690 (шістсот дев’яносто) грн., а всього 92 359 (дев’яносто дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять) грн. 76 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

Суддя:                                                                                                    А.І. Ваб’я

Часті запитання

Який тип судового документу № 18003077 ?

Документ № 18003077 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18003077 ?

Дата ухвалення - 25.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18003077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18003077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18003077, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 18003077, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18003077 відноситься до справи № 2034/2-1670/11

Це рішення відноситься до справи № 2034/2-1670/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18003073
Наступний документ : 18018746