Постанова № 1800110, 27.04.2007, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-975/07

ПОСТАНОВА

27 квітня 2007р. м. Харків

Суддя Фрунзенского районного суду м. Харкова Трофімов B.C., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Спеціалізованої Державної податкової інспекції по работі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка народилася с. Кам'яна-Яруга, Чугуївського району, Харківська область, українка, працює: головним бугалтером ЗАТ "Південкабель", місце проживання: м. АДРЕСА_1, За ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.03.2007 р. головним бухгалтером ЗАТ „Південкабель" ОСОБА_1. податкоий облік вівся з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток за 2006р. у розмірі 35122 грн. Своїими діями ОСОБА_1. порушила п.п. 5.2.2 п. 5.2. ст. 5, п.5.9. ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. №334/94-ВР.

Факт скоєння правопорушення підтверджується зібранними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2007 р. серії ХМ № 059350, актом спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податку у м. Харкові від 27.03.2007р. №758/40-018/00214534.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1. склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 163-1 ч. 1 КупАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 27, 163-1 ч.1 КуоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КуоАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафа в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять гривень) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.