Рішення № 1799651, 24.04.2008, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 2 - 282 - 2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 КВІТНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

СУДДІ СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ПОДУСТ С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ “ПРИВАТБАНК”

ДО

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ОСОБА_1» САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

СТЯГНЕННЯ КРЕДИТНОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ У СУМІ 145.880 ГРИВЕНЬ 78 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що 25 квітня 2007 року між «ПриватБанком» та ОСОБА_1(далі-боржник) була укладена Кредитна угода № 260 А (далі-угода), за умовами якої позивач надав кредит відповідачу у вигляді траншу кредиту у розмірі 115.000 гривень на споживчі потреби на строк до 25 грудня 2007 року. Відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути наданий кредит та сплатити нараховані по ньому відсотки в порядку, розмірах і у строки та на умовах, передбачених Кредитною угодою № 260 А.

Видача кредиту здійснюється після підписання договору про видачу Траншу. 25 квітня 2007 року «ПриватБанк» та ОСОБА_1. уклали угоду про видачу Траншу № 260 А.

25 квітня 2007 року в забезпечення виконання зобов'язань по кредиту між «ПриватБанком» та ОСОБА_1. були укладені Договір застави № 260 А/Z та Договір застави № 260/ ZТ.

25 квітня 2007 року між «ПриватБанком» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерським господарством «ОСОБА_1» (далі - поручителі) в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань по кредитному договору № 260 А, укладено договори поруки № 260 АР/1, 260 АР/2, 260 АР/3, за умовами яких зазначені особи разом із боржником відповідають перед кредитором за виконання зобов'язання за договором в повному обсязі, враховуючи відсотки, нараховані за користування кредитом, пеню та інші штрафні санкції, як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_1. ухиляється від належного виконання зобов'язань, встановлених Угодою та Договором, тому станом на 09 листопада 2007 року його заборгованість перед позивачем, включаючи відсотки, пеню та штраф, становить 77.520 гривень 79 копійок. У зв'язку з чим, позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по кредиту - 70.332 гривень 61 копійку; по відсоткам - 6.318 гривень 16 копійок; по пені - 870 гривень 02 копійки, штраф у розмірі 3.996 гривень 04 копійки.

31 березня 2008 року позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог, оскільки з моменту подачі позовної заяви, тобто з 18.01.2008 року по 28.03.2008 року, заборгованість відповідачів перед «ПриватБанком» збільшилася у зв'язку з нарахуванням Банком відсотків за користування кредитом. Станом на 28.03.2008 року заборгованість відповідачів перед «ПриватБанком» становить 145.880 гривень 78 копійок, що складається з заборгованості: по кредиту - 113.478 гривень 76 копійок; по відсоткам - 23.145 гривень 06 копійок; по пені - 9.256 гривень 96 копійок.

Позивач також просив стягнути з відповідачів на користь «ПриватБанку» сплачені судові витрати з відповідачів у розмірі 805 гривень: 775 гривень 21 копійку - судовий збір; 30 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача, Трачук Н.В., діюча від його імені на підставі довіреності в межах наданих їй повноважень, просила розглянути справу у її відсутность, позов підтримала, просив його задовольнити та ухвалити заочне рішення.

Відповідачі, належним чином повідомлені про слухання справи, до суду не з*явилися, про причини неявки суд не повідомили, тому згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.

Правовідносини між сторонами пов'язані із виконанням кредитного договору, тому при розв'язанні цього спору слід керуватись ст. ст. 509, 525, 526-527, 530, 534, 536,543, 553- 554, 611,-612, 623-625,1046-1050, 1052, 1054 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та порядку, яки встановлені договором.

За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Вивчивши надані матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За умовами Кредитної угоди № 260 А, укладеної 25 квітня 2007 року між «ПриватБанком» та відповідачем ОСОБА_1., позивач надав відповідачу кредит у вигляді траншу кредиту в розмірі 115.000 гривень на споживчі потреби на строк до 25 грудня 2007 року. Відповідач, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту та сплаті нарахованих по ньому відсотків в порядку, розмірах і у строки, передбачені Кредитною Угодою № 260 А.

Видача кредиту здійснюється після підписання договору про видачу Траншу. 25 квітня 2007 року «ПриватБанк» та ОСОБА_1. уклали угоду про видачу Траншу № 260 А, що є невід*ємною частиною Угоди.

25 квітня 2007 року, в забезпечення виконання зобов'язань по кредиту між «ПриватБанком» та ОСОБА_1. були укладені Договори застави: № 260 А/Z, № 260/ ZТ.

25 квітня 2007 року між «ПриватБанком» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерським господарством «ОСОБА_1» (далі - поручителі) в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань по кредитному договору № 260 А,

- 3 -

укладено договори поруки № 260 АР/1, 260 АР/2, 260 АР/3, за умовами яких зазначені особи разом із боржником відповідають перед кредитором за виконання зобов'язань за договором в повному обсязі, враховуючи відсотки, нараховані за користування кредитом, пеню та інші штрафні санкції, як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_1. прийняті на себе зобов'язання не виконав. З його особового рахунку вбачається, що станом на 09 листопада 2007 року заборгованість складала 77. 520 гривень 79 копійок в тому числі: по кредиту - 70.332 гривні 61 копійка; по відсоткам - 6.318 гривень 16 копійок; по пені - 870 гривень 02 копійки;  штраф - 3.996 гривень 04 копійки. На 28 березня 2008 року заборгованість складає 145.880 гривень 78 копійок: по кредиту - 113.478 гривень 76 копійок; по відсоткам - 23.145 гривень 06 копійок; по пені - 9.256 гривень 96 копійок.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України та умов зазначених договорів поруки, поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобов'язань за договором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи відсотки, нараховані за користування кредитом, пеню, повернення кредиту, та інші штрафні санкції, передбачені договором № 260 А.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 775 гривень 21 копійка, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, всього 805 гривень 21 копійку.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, складає 146.685 гривень 99 копійок.

На користь держави необхідно стягнути несплачений судовий збір по збільшенню позовних вимог у сумі 691 гривня 52 копійки.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, ч.ч. 1,2 ст. 209, ст.ст. 212-215, ст.ст. 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526-527, 530, 534, 536, 543, 553-554, 611, 612, 623-625,1046-1050, 1052, 1054 ЦК України,

С У Д

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ СОЛІДАРНО З ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ОСОБА_1» САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ НА КОРИСТЬ ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» КРЕДИТНУ ЗАБОРГОВАНІСТЬ У СУМІ 146.685 (СТО СОРОК ШІСТЬ ТИСЯЧ ШІСТСОТ ВІСІМДЕСЯТ П*ЯТЬ) ГРИВЕНЬ 99 КОПІЙОК НА РАХУНОК 39012004049001 В ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК, МФО 305299, ЄДРПОУ 23212839.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ОСОБА_1» САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ НЕСПЛАЧЕНИЙ СУДОВИЙ ЗБІР У СУМІ 691 (ШІСТСОТ ДЕВ*ЯНОСТО ОДНА) ГРИВНЯ 52 КОПІЙКИ.

ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ВІДПОВІДАЧАМИ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ: